[ёжик в тумане]

На исполнении находится постановление налоговой в отношении организации, приходит письмо из налоговой, что организация реоргонизовалась и правоприемником является иная организация из другого города. Пишут что задолженность передана той налоговой в которой находится правоприемник и налоговая просит передать производство на исполнение в тот город где правоприемник. Вопрос. можно ли сразу передавать по территориальности или необходимо заменять сторону ИП. если заменять то как? самим или через суд??? Если бы был лист то ясно что суд выдавший, а у нас постановление.

[sofi-leo]

Сообщение от permya4ka059

На исполнении находится постановление налоговой в отношении организации, приходит письмо из налоговой, что организация реоргонизовалась и правоприемником является иная организация из другого города. Пишут что задолженность передана той налоговой в которой находится правоприемник и налоговая просит передать производство на исполнение в тот город где правоприемник. Вопрос. можно ли сразу передавать по территориальности или необходимо заменять сторону ИП. если заменять то как? самим или через суд??? Если бы был лист то ясно что суд выдавший, а у нас постановление.

ИМХО, передаем по территориальности, далее

Статья 52. Правопреемство в исполнительном производстве
В случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа :declare: или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

[otdolgov]

Регистрационное дело из налоговой (инициатора исполнительного производства) переходит в другой налоговый орган, мало того ООО "Солнышко" города "А" стало ООО "Лучиком" города "Б". Интересно при передачи задолженности в другой регион налоговая, передающая извещает принимающую, о том что часть задолженности уже передана на принудительное исполнение приставам города "А", что мало вероятно - тупо передали, долги уменьшались, у них же то же своя отчетность. Вообще такие вопросы лично я отношу к категории "Горе от Ума", сам грешу. Будь приставом я бы с актом окончил, учитывая требования отчетности приставов - чё в приоритете, попросил бы налоговую отозвать, но насколько помню ранее существовало соглашение по теме взамодействия службы и налоговой, может там эта ситуация прописана.

[aparch86]

Вопрос 3. Кто вправе произвести замену стороны исполнительного производства ее правопреемником по исполнительному производству, возбужденному на основании постановления уполномоченного органа государственной власти?

Ответ. В соответствии со ст. 52 Закона судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства ее правопреемником на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица.

По смыслу данной нормы следует, что рассмотрение вопроса о правопреемстве в исполнительном производстве и принятие соответствующего юридически значимого решения находится в компетенции органа (должностного лица), выдавшего исполнительный документ.

Если в ходе исполнительного производства, возбужденного на основании постановления уполномоченного органа государственной власти (должностного лица), возникает необходимость замены стороны исполнительного производства, то судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в соответствующий орган (должностному лицу), выдавшим исполнительный документ, с заявлением о замене стороны исполнительного производства.

Решение органа (должностного лица) о правопреемстве в исполнительном производстве, является основанием для осуществления судебным приставом-исполнителем соответствующей замены стороны исполнительного производства.

В случае отказа указанных субъектов в замене стороны исполнительного производства, судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство на основании п. 3 ч. 1 ст. 47 Закона в связи с тем, что взыскатель своими действиями препятствует исполнению исполнительного документа (п. 6 ч. 1 ст. 46 Закона).

Тынц



ИМХО сначала нужно заменить, а потом уже передавать по территориальности.

[Sneezy]

ИМХО сначала нужно заменить, а потом уже передавать по территориальности.

согласен.

[sofi-leo]

Сообщение от aparch86

Тынц
ИМХО сначала нужно заменить, а потом уже передавать по территориальности.

Интересно, а как "прежняя" ФНС будет проводить замену стороны, когда юрдело должника находится в "новой" ФНС, где должник стоит на учете?
Ведь должник выбыл из-под юрисдикции "старой" ФНС!?

[aparch86]

Проблемы индейцев шерифа не волнуют. :blum:

А так не вижу трудностей, старая ФНС вправе запросить эти доки у новой, это же одно ведомство. Более того все доки на юрика не нужны, а только те, которые свидетельствуют о реорганизации и правопреемстве (выписка из ЕГРЮЛ?).

По факту думаю не заменят они т.к. не знают как это делать , поэтому ИП будет окончено за воспрепятствованием.

[ёжик в тумане]

А гд брать заявление в налоговую за заменой стороны? В базе есть или самой придумывать?

[sofi-leo]

Сообщение от aparch86

По факту думаю не заменят они т.к. не знают как это делать , поэтому ИП будет окончено за воспрепятствованием.

И то верно! :biggrin:

В базе есть или самой придумывать?

В базе есть Постановление о правопреемстве, его за основу + творческий подход!

[aparch86]

Да напишите в свободной форме. Шапка - тело заявления (возбуждено ИП- установили реорганизация - ссылка на 52 с акцентом на то, что заменяет орган выдавший ИД), и просительная часть, с обязательным указанием на то, что отказ в замене либо не поступление информации к такому то сроку (дайте им 2 недели), будет расценено как препятствие и ИД будет возвращен!