[sofi-leo]

ВСЕМ, здравствуйте!

Суть вопроса:

1. СБЕРБАНК, как кредитор ЛИЗИНГОВОЙ компании обратил взыскание на предметы лизинга (залог), находящиеся в пользовании 11 юриков, разбросаных по всей нашей родине!
Есть решение, есть ИД.

2. Лизинговая занимала 15 000 000,00 руб., сбербанку нехватает 2 200 000,00 руб. по решению суда.

3. Первоначальная стоимость предметов лизинга (всех) для торгов, около 15 000 000,00руб. установлена решением суда.

4. Должник полностью расчитался с лизинговой, что отражено в решении суда, но переход право собственности не оформили, т.е. юридически предмет лизинга остался в собственности ЛИЗИНГОВОЙ компании.

5. В листе об обращении взыскания на залог должника написано обратить взыскание на а/м ////////// , стоимость первоначальная 2 400 000руб., продовать через торги.

Вопрос:
Как продавать, если должник полностью расчитался с ЛИЗИНГОВОЙ за А/м? Прошу прощения в п.5 поправка!

Следует читать:
В листе об обращении взыскания на имущество ЛИЗИНГОВОЙ находящееся в залоге у СБЕРБАНК, стоимость первоначальная 2 400 000руб., продовать через торги.

Прим: Фактически а/м находится в пользовании лизингополучателя, полностью его выкупившего.

[vernum]

Сообщение от sofi

Должник полностью расчитался с лизинговой

Это, ИМХО, проблемы лизингополучателя, который, впрочем, всегда может обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав и попробовать доказать обратное.
Вот только залог уже никуда не денется..

[sofi-leo]

Сообщение от vernum

Это, ИМХО, проблемы лизингополучателя, который, впрочем, всегда может обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав и попробовать доказать обратное.
Вот только залог уже никуда не денется..

Vernum, все не так просто ибо:

ГК РФ Статья 617. Сохранение договора аренды в силе при изменении сторон
1. Переход права собственности (хозяйственного ведения, оперативного управления, пожизненного наследуемого владения) на сданное в аренду имущество к другому лицу не является основанием для изменения или расторжения договора аренды.

ФЗ "О лизинге" Статья 23. Обращение взыскания третьих лиц на предмет лизинга
(в ред. Федерального закона от 29.01.2002 N 10-ФЗ)

2. Взыскания третьих лиц, обращенные на имущество лизингодателя, могут быть отнесены только к данному объекту права собственности лизингодателя в отношении предмета лизинга.
К приобретателю прав лизингодателя в отношении предмета лизинга в результате удовлетворения взыскания в обязательном порядке переходят не только права, но и обязательства лизингодателя, определенные в договоре лизинга. :declare:

А должник свои обязательства исполнил в полном объеме! ВО-КАК!

[sofi-leo]

Уважаемые форумчане, неужели никто не сталкивался на практике!

P.S.
Вот очень интересно, как ПРАКТИЧЕСКИ будет происходить обращение взыскания на залоги, притом что, должников 11 шт. и все в разных городах.
К тому же, СБЕРУ надо 2 200 000,00руб., а совокупная первоначальная стоимость для торгов 12 000 000,00 руб. :training1:

[Алек Викторович]

Сообщение от sofi

Vernum, все не так просто ибо:





А должник свои обязательства исполнил в полном объеме! ВО-КАК!

Когда возникает собственность на предмет лизинга? С момента исполнения обязательства по договору или с момента регистрации перехода права?

[sofi-leo]

Сообщение от алек викторович

Когда возникает собственность на предмет лизинга? С момента исполнения обязательства по договору или с момента регистрации перехода права?

С момента подписания Акта приема-передачи на предмет лизинга.

[Алек Викторович]

Сообщение от sofi

С момента подписания Акта приема-передачи на предмет лизинга.

Получается, что в случае продажи данного имущества с торгов покупатель, приобритет себе большой гем..., т.к.у перейдут все обязанности по лизингу, т.е. он должен будет подписать акт приема-передачи, ведь платежи выплачены в полном объеме?

[sofi-leo]

Сообщение от алек викторович

Получается, что в случае продажи данного имущества с торгов покупатель, приобритет себе большой гем..., т.к.у перейдут все обязанности по лизингу, т.е. он должен будет подписать акт приема-передачи, ведь платежи выплачены в полном объеме?

Алек Викторович, я того же мнения!
В решении арбитража написано, имущество выкуплено лизингодателем, более того имеется задолженность лизинговой компании в размере 2,35руб.
Переход права собственности не осуществлен.

Но возникает вопрос, к приобретателю на торгах переходят права и обязанности лизинговой.
Прав у лизинговой не осталось, есть только обязанности оформить АКТ+передать ПТС на тягач и прицеп+вернуть 2,35руб.

Почему же, в таком случае, судом устовлена первоначальная цена реализации 2 400 000,00 руб.?!
Кто же купит это "чудо"?

[Алек Викторович]

Сообщение от sofi

Почему же, в таком случае, судом устовлена первоначальная цена реализации 2 400 000,00 руб.?!
Кто же купит это "чудо"?

Цена установлена исходя из договора залога, суд просто другую цену применить не мог. Мне другое интересно, зачем сбер вообще просил обратить взыскание на это. Торги не состоялись, пристав предлагает сберу с уценкой тот оставляет за собой, должник долг - 2ляма, сбер должен отдать 2, 35 + подписать акт

[sofi-leo]

Сообщение от алек викторович

Цена установлена исходя из договора залога, суд просто другую цену применить не мог. Мне другое интересно, зачем сбер вообще просил обратить взыскание на это. Торги не состоялись, пристав предлагает сберу с уценкой тот оставляет за собой, должник долг - 2ляма, сбер должен отдать 2, 35 + подписать акт

Вот и я, того же мнения!
Воистину, нет таких проблем, которые мы не смогли бы создать общими усилиями!
ИМХО, надо послушать ветеранов!