16.09.2011, 16:08 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 16.09.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 8
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Здравствуйте!
Имеется должник, с которым был заключен договор займа. Должник заем не возвращает. По договору займа залогом фигурировал автомобиль должника. Автомобиль все это время находился в пользовании должника. Был суд, должнику присудили выплатить долг. В суде я подавал ходатайство на применение обеспечительных мер в отношении автомобиля. Ходатайство судом было удовлетворено. Далее, получаю ИЛ, приезжаю к приставу и обнаруживаю, что на моего должника выставлен еще один ИЛ, при этом пристав говорит, что он уже произвел арест автомобиля по другому ИЛ. Теперь я не совсем понимаю ситуацию - мой суд применил обеспечительные меры к автомобилю на несколько месяцев раньше, чем пристав произвел его арест по другому ИЛ. Но другой ИЛ был подан раньше моего. Как в таком случае будет реализован автомобиль и чей ИЛ будет удовлетворяться первым? |
В Минюст Цитата Спасибо |
16.09.2011, 16:21 | #2 |
Пользователь
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 2,759
Благодарности: 1
Поблагодарили 19
раз(а) в 19 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
17.09.2011, 00:12 | #3 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 18.07.2011
Адрес: Россия / Астраханская обл. / Астрахань
Сообщений: 136
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Если залог автомобиля был надлежащим образом оформлен, то предъявите свои требования к новому собственнику.
Чисто по памяти у Вас преимущество перед другим взыскателем, если это не алименты конечно. До 2009 года, обеспечительная мера наложенная судом так же гарантировала преимущество перед другими взыскателями. Есть вопрос к содержанию исполнительного документа - упоминает ли он о залоге? |
В Минюст Цитата Спасибо |
17.09.2011, 07:21 | #4 | |
Пользователь
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 2,759
Благодарности: 1
Поблагодарили 19
раз(а) в 19 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Тогда ситуация меняется, если при обращении в суд с иском по займу, Вы не заявляли требования об обращении взыскания на предмет залога, то придется снова идти в суд с этим требованием. ДЕЛАТЬ ЭТО НАДО НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО!!! Пока атомобиль не реализовали по требованиям других взыскателей! Получите исполнительный лист, СПИ выставит а/м на торги. Вы имеете преимущественное право на получение денежных средств, полученных от реализации а\м на торгах, в т.ч. и перед "алиментными" взыскателями. А арест другого взыскателя СПИ снимет после торгов. Если денег, вырученных на торгах, не хватит на удовлетворение Ваших требований, оставшиеся будете взыскивать в порядке ст. 111 ФЗ. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
05.10.2011, 09:26 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 16.09.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 8
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
11.10.2011, 15:58 | #6 |
Пользователь
Регистрация: 16.09.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 8
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях