Ответить

 

Опции темы
Старый 19.10.2011, 15:19   #1
pravinpravo
Пользователь
 
Аватар для pravinpravo
 
Регистрация: 26.07.2010
Адрес: Россия / Саратовская обл. / Саратов
Сообщений: 200
Благодарности: 13
Поблагодарили 12 раз(а) в 11 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Каким образом можно взыскать расходы на представителя в исполнительном производстве? это отдельный гражданский процесс? кто-нибудь пробовал? или пристав при наличии заявления взыскателя и подтверждающих документов (договора, доказательства оплаты оказанных представителем услуг)может применить п.1 ч.3 ст. 110 закона об ИП и отнести данные затраты к расходам взыскателя?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.10.2011, 15:45   #2
sofi-leo
Пользователь
 
Аватар для sofi-leo
 
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 2,759
Благодарности: 1
Поблагодарили 19 раз(а) в 19 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от pravinpravo Посмотреть сообщение
Каким образом можно взыскать расходы на представителя в исполнительном производстве? это отдельный гражданский процесс? кто-нибудь пробовал?
или пристав при наличии заявления взыскателя и подтверждающих документов (договора, доказательства оплаты оказанных представителем услуг)может применить п.1 ч.3 ст. 110 закона об ИП и отнести данные затраты к расходам взыскателя?
Проблем не вижу, ибо:
Цитата:
ФЗ. Статья 117. Возмещение расходов по совершению исполнительных действий
3. Взыскание с должника расходов по совершению исполнительных действий, отнесение их на счет федерального бюджета в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также возмещение расходов лицу, которое их понесло, производятся на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.10.2011, 18:41   #3
Sергей
Юрист
 
Аватар для Sергей
 
Регистрация: 04.11.2008
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 565
Благодарности: 385
Поблагодарили 40 раз(а) в 39 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sofi Посмотреть сообщение
Проблем не вижу
сдается, что расходы на представителя в исполнительном производстве не являются расходами по совершению исполнительных действий, поскольку не указаны в ст.116 закона об исполнительном производстве и подлежат взысканию как судебные издержки.
__________________
ехал бы прямо, да кобыла упряма..
ещё бы воевал, но пищаль потерял..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.10.2011, 21:23   #4
sofi-leo
Пользователь
 
Аватар для sofi-leo
 
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 2,759
Благодарности: 1
Поблагодарили 19 раз(а) в 19 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sергей Посмотреть сообщение
сдается, что расходы на представителя в исполнительном производстве не являются расходами по совершению исполнительных действий, поскольку не указаны в ст.116 закона об исполнительном производстве и подлежат взысканию как судебные издержки.
Согласен! Просто, я как-то "проскочил" на 7500,0 руб. :dance3:
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.10.2011, 10:00   #5
pravinpravo
Пользователь
 
Аватар для pravinpravo
 
Регистрация: 26.07.2010
Адрес: Россия / Саратовская обл. / Саратов
Сообщений: 200
Благодарности: 13
Поблагодарили 12 раз(а) в 11 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sofi Посмотреть сообщение
Проблем не вижу, ибо:
так исполнительные действия совершает пристав-исполнитель, а не представитель взыскателя, и проблема в том, что расходы взыскателя по исполнительным действиям - это расходы на транспортировку, оплаты услуг эксперта, специалиста, хранение.
Цитата:
Сообщение от pravinpravo Посмотреть сообщение
так исполнительные действия совершает пристав-исполнитель, а не представитель взыскателя, и проблема в том, что расходы взыскателя по исполнительным действиям - это расходы на транспортировку, оплаты услуг эксперта, специалиста, хранение.
все это прописано в п.2 ст. 116 фз об ИП.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.10.2011, 20:24   #6
pravinpravo
Пользователь
 
Аватар для pravinpravo
 
Регистрация: 26.07.2010
Адрес: Россия / Саратовская обл. / Саратов
Сообщений: 200
Благодарности: 13
Поблагодарили 12 раз(а) в 11 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sергей Посмотреть сообщение
сдается, что расходы на представителя в исполнительном производстве не являются расходами по совершению исполнительных действий, поскольку не указаны в ст.116 закона об исполнительном производстве и подлежат взысканию как судебные издержки.
а почему? судебные издержки распределяются судом при вынесении решения согласно гпк рф. вряд ли как судебные издержки.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.10.2011, 21:50   #7
Sергей
Юрист
 
Аватар для Sергей
 
Регистрация: 04.11.2008
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 565
Благодарности: 385
Поблагодарили 40 раз(а) в 39 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от pravinpravo Посмотреть сообщение
а почему? судебные издержки
поскольку исполнительное производство составная часть судопроизводства, см. постановление Президиума ВАС РФ от 15.07.10 № 4735/09
__________________
ехал бы прямо, да кобыла упряма..
ещё бы воевал, но пищаль потерял..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.10.2011, 22:00   #8
pravinpravo
Пользователь
 
Аватар для pravinpravo
 
Регистрация: 26.07.2010
Адрес: Россия / Саратовская обл. / Саратов
Сообщений: 200
Благодарности: 13
Поблагодарили 12 раз(а) в 11 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sергей Посмотреть сообщение
поскольку исполнительное производство составная часть судопроизводства, см. постановление Президиума ВАС РФ от 15.07.10 № 4735/09
с этим я не спорю. однако как их взыскать вот про что в принципе я спрашивал. судебные издержки взыскиваются судом при вынесении решения. как с этим быть?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.10.2011, 23:37   #9
kane
Пользователь
 
Аватар для kane
 
Регистрация: 27.01.2009
Адрес: / /
Сообщений: 2,736
Благодарности: 15
Поблагодарили 139 раз(а) в 137 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
может применить п.1 ч.3 ст. 110 закона об ИП и отнести данные затраты к расходам взыскателя?
не может, и какая в этом была необходимость?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.10.2011, 15:27   #10
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
судебные издержки взыскиваются судом при вынесении решения. как с этим быть?
написать заявление в суд, который вынес решение. Это не иск, а заявление о взыскании судебных издержек. По результатам суд выносит определение о взыскании, и это может быть и после вынесения решения. Решение и определение о взыскании издержек не взаимосвязаны между собой.
Цитата:
а, см. постановление Президиума ВАС РФ от 15.07.10 № 4735/09
Цитата:
Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации от 29.11.2005 N 8964/05
установлено, что исполнение судебных
актов арбитражного суда представляет собой стадию арбитражного
процесса и на нее распространяются положения Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Расходы на оплату услуг представителя в процессе осуществления
исполнительного производства по смыслу статьи 106 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации являются судебными
издержками, связанными с рассмотрением дела в арбитражном суде, и
подлежат взысканию в порядке статьи 110 Кодекса.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе