Ответить

 

Опции темы
Старый 03.11.2011, 00:10   #1
evssve@inbox.ru
Пользователь
 
Аватар для evssve@inbox.ru
 
Регистрация: 19.10.2011
Адрес: Россия / Красноярский край / Бородино (Красноярский край)
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Здравствуйте! Помогите разобраться в следующей ситуации.
БЖ обязана по мировому соглашению 1 и 3 неделю каждого месяца передавать ребенка в присутствии СП на выходные отцу. В 1 неделю сентября она отказалась передавать ребенка,СП составил акт и истребовал с БЖ объяснительную. В объяснительной уважительных причин БЖ не указала, просто не захотела... СП согласно части 1 ст. 105 ФЗ "Об исполнительном производстве" выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения. Должник БЖ оплачивает исполнительский сбор, но в 3 неделю сентября опять отказывается передавать ребенка отцу и СП опять составляет акт и истребует у БЖ объяснительную. В объяснительной БЖ указывает, что ребенок болел, но документально подтвердить это не смогла. Уважительная причина неисполнения БЖ исполнительного документа по мировому соглашению отсутствует.
На лицо подряд два нарушения по не исполнению исполнительного документа. Согласно ч.2 той же статьи 105 при неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель применяет к должнику штраф, предусмотренный специальной нормой ч.1 ст. 17.15. КоАП РФ, согласно которой неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после взыскания исполнительского сбора, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей и устанавливает новый срок для исполнения. По сей день новые сроки для исполнения не соблюдены БЖ ни разу. При этом БЖ в последний раз (3 неделя октября) к объяснительной предоставила СП справку, выданную для детского сада, о том, что ребенок не посещал д/с с 13.10.11 по 17.10.11 по причине ренита и лечение не назначалось. СП это посчитал уважительной причиной.
СП до сих пор не вынес постановления о наложении штрафа на БЖ, мотивируя это тем, что ни в 105 статье ФЗ , ни в 17 статье КоАП не указаны сроки для вынесения данного постановления и когда СП вынесет это постановления, сказать нам не может, а позже СП заявил, что у него вообще нет оснований для вынесения такого постановления.

Суть вопроса:
1. Объясните, пожалуйста, правильно ли мы понимаем, что в нашей ситуации новый срок для испонения - это следующий положенный раз (1 или 3 неделя)передачи ребенка отцу?
2. Прав ли СП в том, что у него нет оснований для вынесения постановления о наложении штрафа на БЖ?
3. Если СП не прав, то когда же должен СП вынести постановление о наложении штрафа на БЖ, какой срок?
4. Что нам делать, какие должны быть наши действия, если все-таки СП не прав, но отказывается выносить постановление о наложении штрафа на БЖ?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.11.2011, 11:02   #2
kane
Пользователь
 
Аватар для kane
 
Регистрация: 27.01.2009
Адрес: / /
Сообщений: 2,736
Благодарности: 15
Поблагодарили 139 раз(а) в 137 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Могу ошибаться, но Статья 4.5. КОАП: Давность привлечения к административной ответственности
1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения
Цитата:
Что нам делать, какие должны быть наши действия, если все-таки СП не прав
Писать жалобы, пускай пристав в письменном виде объяснит свою позицию
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.11.2011, 11:22   #3
razobints
Пользователь
 
Аватар для razobints
 
Регистрация: 01.11.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Размещу Ваше объявление на 5000 досках всего за 5 wmz для связи icq: 8490299
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.11.2011, 12:26   #4
evssve@inbox.ru
Пользователь
 
Аватар для evssve@inbox.ru
 
Регистрация: 19.10.2011
Адрес: Россия / Красноярский край / Бородино (Красноярский край)
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Печально. Мы писали старшему приставу жалобу, он ответ, мотивировал тем, что СП совершает действия (вынес постановление о применении исполнительского сбора), в суд подавали на бездействие, отклонили, так как усмотрели только частичное бездействие, жаловались старшему на частичное, вообще отклонил жалобу, СП отписалась, что нет у нее оснований выносить постановление о наложении штрафа, так как сроки не установлены. Вот как это называется? Неужели и правда нет оснований вынести постановление о наложении штрафа? Кому еще жаловаться. Кто-нибудь, пожалйста, опишите алгоритм действия СП в такой ситуации с указанием сроков...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.11.2011, 12:49   #5
kane
Пользователь
 
Аватар для kane
 
Регистрация: 27.01.2009
Адрес: / /
Сообщений: 2,736
Благодарности: 15
Поблагодарили 139 раз(а) в 137 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

можно написать в Управление. А решение суда можно почитать? И по каким основаниям отклонил ССП?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.11.2011, 14:18   #6
evssve@inbox.ru
Пользователь
 
Аватар для evssve@inbox.ru
 
Регистрация: 19.10.2011
Адрес: Россия / Красноярский край / Бородино (Красноярский край)
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Обязательно напишу и суд. и ССП, но чуть позже
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе