[forever-ipristav]

Сообщение от aparch86

раз СПИ обязал перечислять арендную плату в размере 100 % на депозит значит Вы не праве вообще распоряжаться этими ДС.

А как же 446 ГПК?

[aparch86]

Вы имеете ввиду это

1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;

Отвечу как практик - это дело Вы сможете доказать только в суде оспаривая постановление СПИ. Докажете правда Ваша.

И еще... нет единой позиции по 446, все зависит от конкретных обстоятельств дела. Попробуйте, может и докажете судье свою позицию.

[forever-ipristav]

Попробоваал обжаловать это постановление в УФССП. Ответ отрицательный. Ссылка на приказ №28 от 31.01.2011 (Что за приказ?) Буду обжаловать в суд.
Один вопрос: Постановление об обращении взыскания подписывал СПИ. Утверждал - начальник отдела-Старший СПИ. Обжалую - отвечает начальник отдела. Получается, что начальник сам рассматривает жалобы на постановления, ктр он утверждает. Разве это соответствует нормам права?

[forever-ipristav]

Статья 123. Подача жалобы в порядке подчиненности

1. Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, а также на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится этот судебный пристав-исполнитель.
2. Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя, утвержденное старшим судебным приставом, постановление старшего судебного пристава, его заместителя, а также на их действия (бездействие) подается главному судебному приставу субъекта Российской Федерации, в подчинении которого находится старший судебный пристав.

Значит не имел права?