[HAMMER]

выдали указанные мной под номерами в заявлении - ксерокопии листов дела
но не заверили подписью судьи и печатью суда по причине, что в инструкции не указана обязанность суда это делать
буду теперь ходатайствовать суду по м.ж истребовать данные листы дела в заверенном виде
что скажете ?

[Н.К.]

HAMMER, начнем с того, что просто выдача светокопий (не заверенных судом) из материалов дела вообще не предусмотрена и не допускается.
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36 (ред. от 19.12.2011) "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде"
12. Порядок выдачи судебных дел и документов
Порядок выдачи подлинных документов, заверенных копий материалов дела, письменных справок, копий судебных постановлений, вступивших в законную силу, устанавливается председателем суда.

Обратитесь с жалобой к председателю суда.

[HAMMER]

Уважаемый модератор - извиняюсь конечно, но чересчур вольно звучит от вас п.12.4 указанного вами и приведенного выше мной в более ранней редакции инструкции. "12.4. Подлинные документы из судебных дел и их надлежащим образом заверенные копии, представленные сторонами, а также письменные справки по делам выдаются уполномоченными работниками отдела делопроизводства и архива суда обвиняемым, подсудимым, осужденным, оправданным, потерпевшим и их представителям, лицам, участвующим в деле, и их представителям по гражданскому делу по письменному заявлению. Эти заявления приобщаются к делу."
Дело в том, что требующиеся листы дела не являются надлежаще заверенными - в смысле нотариусом - копии. Они как и положено простым копиям заверены подписью судьи по делу. Исходя из этого, суд должен данные копии листов дела, аналогичным образом заверить подписью судьи и печатью суда и выдать мне как лицу участвующему в деле. Но пред суда отказывается это делать, говорит что такая обязанность не прописана. И жалоба преду на действия суда осталась без ответа.
А кроме жалобы есть еще какие либо советы ?

[Н.К.]

Сообщение от HAMMER

но чересчур вольно звучит от вас п.12.4

Это цитата из Приказа, а не вольный перессказ.

Сообщение от HAMMER

Они как и положено простым копиям заверены подписью судьи по делу.

Это тоже означает, что они надлежаще заверены, я бы даже сказала еще более надлежаще.

Сообщение от HAMMER

А кроме жалобы есть еще какие либо советы ?

А вы как думаете?

[Hider]

Сообщение от HAMMER

И жалоба преду на действия суда осталась без ответа.
А кроме жалобы есть еще какие либо советы ?

Согласно пунктам 4.4 «Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде» (утв. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36 в ред. от 19.12.2011) «Рассмотрение обращений граждан, юридических лиц непроцессуального характера осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".».

В соответствии с ч. 1 ст. 9 ФЗ от 02 мая 2006 года "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению.

Согласно ст. 10 указанного Федерального закона, по результатам рассмотрения заявления государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, который направляется по почтовому адресу, указанному в обращении.

Конституционный Суд РФ в правовой позиции, изложенной в Постановлении от 07.03.1996 N 6-П, указал: «В соответствии со статьей 46 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации, Законом "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" и иными законодательными актами Российской Федерации действия и решения государственных органов, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц, в результате которых нарушены права и свободы гражданина или созданы препятствия осуществления гражданином его прав и свобод, могут быть обжалованы в суд. Никаких исключений из этого конституционного принципа законодательство Российской Федерации не допускает».

Конституционный Суд РФ в правовой позиции, изложенной в Определении от 14.07.2011 N 880-О-О, указал: «В соответствии с оспариваемыми заявителем статьями 254 и 255 ГПК Российской Федерации гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности. Таким образом, сами по себе данные законоположения не исключают возможности судебного обжалования решений, действий (бездействия) должностных лиц, в том числе председателей судов».

Обжалуйте в судебном порядке председателя суда и того должностного лица, кому жаловались на председателя, но не получили от него ответ.

[HAMMER]

Н.К., извиняюсь еще раз, не донес видимо до вас свою мысль, попробую еще раз.

Сообщение от Н.К.

Порядок выдачи подлинных документов, заверенных копий материалов дела

Выделенное вами имеет отношение к изложенному мной в абзаце первом пункта 12.4
12.4. Подлинные документы из судебных дел и их надлежащим образом заверенные копии,
Разве вы с этим не согласны.
Но в любом случае вы были не правы

Hider, спасибо за совет. Попробую, дело приостановили до рассмотрения касации и аплляции по двум другим делам, думаю месяца на два.
Однажды по данному основанию был такой опыт, пытался по гл.25, но как и ранее тот же пред.суда ответил что обжалование ответа преда.суда ГПК не предусмотрено. В касацию не пошел,т.к. на тот момент для требуемого исхода дела и этого хватило, не захотел испортить отношения
На форумах читал, многие ответы преда.суда пытались обжаловать, и нигде не принимались к производству. Может кто знает все же случаи и даст ссылку на такое решение, будем бесконечно благодарны

[Hider]

Сообщение от HAMMER

Однажды по данному основанию был такой опыт, пытался по гл.25, но как и ранее тот же пред.суда ответил что обжалование ответа преда.суда ГПК не предусмотрено.

Смените территориальную подсудность.
1. Обжалуйте действия (бездействие) председателя суда и должностного лица (который не дал вам ответ), в районном суде по месту нахождения указанного вышестоящего должностного лица.
2. В числе заинтересованных лиц не указывайте к обжалованию орган (ваш суд - это не юридическое лицо, а также орган, где значится должностное лицо, который не дал вам ответ), иначе привлеченный к делу орган подключит юротдел и представителей органа, которые смогут Вам попортить настроение.

[HAMMER]

Ответы дает председатель суда. Думаю что и пожаловаться на него можно только председателю вышестоящего суда. Если пред.райсуда не возбуждает производство против самого себя, полагаете есть кандидаты возбудить производство против преда вышестоящего суда ?
А отвечает считаю обоснованно. Ну не прописана обязанность выдавать заверенными любые листы дела

[Н.К.]

HAMMER, никогда не возникало проблем с получением копий из материалов дела и всегда во всех судах мне их выдавали не только заверенными, но, если документ состоял из нескольких листов, еще и прошитыми, пронумерованными. По письменным запросам высылают в таком же виде из других регионов. Вы либо не верно сформулировали свое требование и судьи понять не могут, чего вы от них хотите, либо не правильно понимаете формулировки инструкции.

[Hider]

Сообщение от HAMMER

А отвечает считаю обоснованно. Ну не прописана обязанность выдавать заверенными любые листы дела

Ответ не правомерный.
Согласно подпункту 10 пункта 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче заявления о повторной выдаче копий решений, приговоров, судебных приказов, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, копий других документов из дела, выдаваемых судом, а также при подаче заявления о выдаче дубликатов исполнительных документов - 4 рубля за одну страницу документа, но не менее 40 рублей.
HAMMER, обратите внимание в пункте 10 на "копий других документов".