[Sanchest3r]

В случае если та самая ретро машина/картина/что то еще не продавалась на момент ДТП как определят ее рыночную стоимость?

Я слышал такое мнение, что ее определят по одноклассникам с похожими характеристиками, в этом случае есть шанс доказать в суде необходимость ее ремонта, а не возмещения с потолка взятой стоимости?

[Юрий-73]

skif152, поднимая эту тему вы, помнится, говорили о предстоящем судебном деле. Чем закончилось ваше дело, к каким новым выводам быть может вы пришли по прошествию времени ?
У меня с этой темой уже имеются два взаимоисключающих судебных решения, при чем в рамках одного районного суда. Так что поговорка о двух юристах и трех мнениях всецело относится и к судьям, только в отличии от юристов, судьи,на мой взгляд, должны еще думать и о единстве правоприменительной практики.
Как я писал ранее по первому делу, с виновника взыскали денежную сумму причиненных убытков до ДС ТС, при этом вопрос о ГО никак не разрешился и они остались у потерпевшего.
Второе дело (недавно было) судья без чьих либо заявлений и ходатайств о судьбе ГО сам применил ст. 1102 и удержал из суммы возмещения убытков у потерпевшего стоимость ГО в пользу причинителя вреда. В результате чего потерпевший недополучил действительную стоимость ТС.

[skif152]

у нас примерно то же самое
конкретно по тому делу, о котором упоминал - под протокол на сз задали вопрос виновнику, нужны ли ему годные остатки. ответ - "нет". ну нет, так нет. вопрос был задан в связи с тем, что судья самостоятельно вспомнил про ст.10 гк и завёл речь о годных остатках. общий ущерб, ессно, превышал 120 т.р.