17.04.2012, 17:38 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 13.04.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 6
Благодарности: 4
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Служба в отделах ФССП
Здравствуйте уважаемые коллеги , вот хочу вынести на обсуждение тему работы непосредственно в отделах . Иногда у наших товарищей СПИ возникает желание попросить дежурного в отделе не выпускать лицо , которое добровольно (не по приводу ) пришло на прием , это хорошо если человек осознает ситуацию и ждет СПИ , а если хочет уйти не желая ждать , просьбу дежурного игнорирует ... Так вот в принципе на каком основании мы можем его задержать , применить физ. силу и т.п. ?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
17.04.2012, 19:28 | #2 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 18.01.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 4,594
Благодарности: 9
Поблагодарили 253
раз(а) в 238 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
17.04.2012, 19:52 | #3 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 10.04.2010
Адрес: / /
Сообщений: 9,912
Благодарности: 283
Поблагодарили 871
раз(а) в 819 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Спец как всегда прав.
Вариантов не много: - лицо доставлено по приводу и п олучено указание до окончания ИД, не пущать... - лицо совершило правонарушение подведомственное ФССП и ее ДЛ - лицо совершило правонарушение подведомственное МВД (задержали, передали...) - лицо совершило преступление или находится в розыске. - в отношении лица составлен и действует протокол задержания (гл. 27 КоАП) Остальное есть ст. 286 УК, в зависимости от ситуации ... до 10 лет л.с. Это не только у Вас такие подставы. Я уже замонался с молодыми СПИ, которые от меня требуют чтобы я обеспечил проход в квартиру против воли собственника... Девочки занимались в детстве не теми видами спорта явно не командными, и не знают разницу между игроками защиты и нападения...
__________________
Любое сделанное добро не остается безнаказанным Нас (СП) там не слышат (с) Северянин Мы (СП) никому не нужны (с) Изольда |
В Минюст Цитата Спасибо |
17.04.2012, 23:07 | #4 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 27.05.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 363
Благодарности: 37
Поблагодарили 55
раз(а) в 46 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
На все просьбы не выпускать, один ответ-вопрос: "На каком основании задерживать?" Пусть лоб поморщат, попытаются обосновать. Вряд ли получиться, но может заставит подумать, почитать.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
18.04.2012, 00:04 | #5 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 10.04.2010
Адрес: / /
Сообщений: 9,912
Благодарности: 283
Поблагодарили 871
раз(а) в 819 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Неее не катит такая мотивация и попытка создания причинно-следственной связи, девочки с белыми волосами легко надувают губы и говорят: так надо или я так хочу.
__________________
Любое сделанное добро не остается безнаказанным Нас (СП) там не слышат (с) Северянин Мы (СП) никому не нужны (с) Изольда |
В Минюст Цитата Спасибо |
18.04.2012, 18:12 | #6 | |
Пользователь
Регистрация: 13.04.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 6
Благодарности: 4
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
18.04.2012, 19:20 | #7 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 18.01.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 4,594
Благодарности: 9
Поблагодарили 253
раз(а) в 238 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
18.04.2012, 21:15 | #8 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 10.04.2010
Адрес: / /
Сообщений: 9,912
Благодарности: 283
Поблагодарили 871
раз(а) в 819 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
И что? А если есть лицензия и соблюдены требования закона об оружии, и нет распоряжения ГСП о запрете пропускав здание службы лиц с оружием?
В ст. 11 нам предоставлено право, а не обязанность по не допуску в здания.
__________________
Любое сделанное добро не остается безнаказанным Нас (СП) там не слышат (с) Северянин Мы (СП) никому не нужны (с) Изольда |
В Минюст Цитата Спасибо |
21.04.2012, 21:49 | #9 |
Пользователь
Регистрация: 13.04.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 6
Благодарности: 4
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Действительно это же ПРАво. У нас недавно в отделе СПИ мне жаловался ,что пришел сотрудник полиции на прием к нам в отдел с АКС и типо дежурный его пропустил безо всяких проблем, ну и что его вид оружия раздражает и мешает работать .Судя по его словам , ОУПДС обязан был не пустить его в отдел , и кстати ни каких дополнительных запретов на посещение отдела с оружием (законно) и официально у нас нет ...
|
В Минюст Цитата Спасибо |
21.04.2012, 22:04 | #10 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 10.04.2010
Адрес: / /
Сообщений: 9,912
Благодарности: 283
Поблагодарили 871
раз(а) в 819 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Если будет распоряжение ССП, о том что СП по ОУПДС должны охранять РОСП и обеспечивать безопасность ДЛ, то тогда СП по ОУПДС может воспользоваться своим правом и не пустить в отдел лицо с оружием, в целях обеспечения безопасности в рамкахз комплекса мер, н на практике ССП себя не обременяют этим, тогда же можно будет перестать пускать пьяных должников или по администраивке их сдавать в ОВД, снизится "посещаемость".
Тем более сотрудник МВД согласно закона имет право на постоянное ношение... Это в правилах с уде прописано, что СП, коной и все в принципе... А тут у человека тоже есть право.
__________________
Любое сделанное добро не остается безнаказанным Нас (СП) там не слышат (с) Северянин Мы (СП) никому не нужны (с) Изольда |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях