![]() |
#11 |
Пользователь
![]() Регистрация: 22.01.2012
Адрес: Россия / Нижегородская (Горьковская) / Нижний Новгород
Сообщений: 51
Благодарности: 6
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Были пропущены сроки для вступление в наследство и ко всему имелись перепланировки жилого дома.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#12 |
Модератор
![]() Регистрация: 27.08.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 7,155
Благодарности: 103
Поблагодарили 2,011
раз(а) в 1,913 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
А, истцом в этом деле, насколько понимаю, числился продавец? Тогда да, за это не зацепишься...
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#13 |
Пользователь
![]() Регистрация: 22.01.2012
Адрес: Россия / Нижегородская (Горьковская) / Нижний Новгород
Сообщений: 51
Благодарности: 6
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Ну почти что-риэлтор. Но зацепку вроде бы выкопали. Дело в том, что имея на руках строительную экспертизу обследованного жилого дома, судья выносит решение на основаниии тех.паспорта и заявления риэлтора по доверенности от собственника. Но данные тех.паспорта расходятся с заключенииями эксперта, которые судья проигнорировал. Итог: выносится решение о праве на то, чего не было, нет и не будет.Если коротко, то риэлтор и инженер, который должен был обследовать жилой дом, но не счел нужным, ввели суд в заблуждение, выдавая "желаемое" за действительное.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#14 |
Модератор
![]() Регистрация: 27.08.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 7,155
Благодарности: 103
Поблагодарили 2,011
раз(а) в 1,913 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Удачи Вам в любом случае... Хотя, все равно сомневаюсь. У Вас же не 2 жилых дома на участке, чтобы были сомнения, что продается.
Постарайтесь все-таки обратиться на консультацию к реальному юристу, показать документы. Это не так дорого. Есть бесплатные консультации в конце концов.... |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#15 |
Пользователь
![]() Регистрация: 22.01.2012
Адрес: Россия / Нижегородская (Горьковская) / Нижний Новгород
Сообщений: 51
Благодарности: 6
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Спасибо за Ваш ответ. Прошу прощения, но Вы меня не правильно поняли. В данный момент рассматривается вопрос об отмене судебного решения на право на наследство.По причинам, которые я указала выше. В этой нити происшедшего все начинается с заявления риэлтора и данных тех.паспорта, где явно просматривается сговор. Не может тех.паспорт содержать одновременно данные о том что на 1975 год материал стен каркасно-засыпные (такими они никогда и не были) и кирпичные. Кстати на нашу жалобу в Ростехнедвижимость , получили очень интересный ответ, что инженер не заметила, что стены кирпичные, поскольку из нутри он оббит тесовым материалом. Бред полный. Не буду углубляться, но с этого все и пошло. Суд вводят в заблуждение, он выносит решение на основании заявления и данных тех.паспорта, выдается свидетельство на право на не проверенные данные, продается дом. Вот такая цепочка. Спасибо за совет, после того как я распутала эту цепочку, передала все данные в руки юристов. Теперь дело за ними. Еще раз спасибо Вам за диалог со мной. Удачи Вам всегда и во всем, а также всего самого доброго и хорошего.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#16 |
Модератор
![]() Регистрация: 27.08.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 7,155
Благодарности: 103
Поблагодарили 2,011
раз(а) в 1,913 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Спасибо и ВАм тоже удачи!
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях