[Полиграф]

На днях позвонили из подразделения СП и сообщили об ИЛ из МС по уплате долга за электричество за 2011 год в квартире, в которой не проживаю. Решение от 05.03.2012 вступило в з/с 24.04.12. Посмотрел у себя квитанциях - за указанный период 2011 г. у меня нет долга. За 2011 год последняя квитанция оплачена 10.01.2012. На руках только копия ИЛ. О том, что в отношении меня был подан иск я и не знал, повестки не получал. Позвонил приставу сказал принесу и покажу квитанции. Пристав сообщил, что организация-взыскатель сообщила о моей частичной добровольной уплате долга и переписала заявление - просит взыскать только госпошлину, уплаченную в суд в связи с рассмотрением иска. Какая добровольная оплата? Они обкурились что ли? Последний платеж был за три месяца до принятия решения. Ну ладно организация, но как судья исследовала доказательства и приняла решение о взыскании несуществующего долга? Думаю написать заявление в МС о выдаче копии заочного решения и написать заявление о его отмене. Как лучше сделать - заявление в МС или сразу апелляционную жалобу в РС? И надо ли прикладывать заявление о восстановлении срока, ведь по закону началом течения срока должна быть дата вручения решения, которое мне еще не вручалось?

[Лада М.]

Полиграф, а Вы уверены, что решение заочное?

Сообщение от Полиграф

Думаю написать заявление в МС о выдаче копии заочного решения

правильно думаете
если все-таки заочное

Сообщение от Полиграф

написать заявление о его отмене

если нет

Сообщение от Полиграф

сразу апелляционную жалобу

в обоих случаях прикладывайте

Сообщение от Полиграф

заявление о восстановлении срока

то, что решение не вручалось, что ни об иске, ни о суде не извещались обязательно укажите.
имеет смысл написать заявление приставам о приостановлении исполнительного производства. даже госпошлину Вы платить не должны, если о суде не знали.

Сообщение от Полиграф

как судья исследовала доказательства и приняла решение о взыскании несуществующего долга?

очень даже запросто.

[Полиграф]

Лада М.,спасибо за отклик.

Сообщение от Лада М.

Полиграф, а Вы уверены, что решение заочное?

Изначально решил, потому что не знал разницы между заочным решением и решением в отсутствие не извещенного лица. Оказывается, что решил верно, т.к. после Вашего ответа жена вспомнила, что в феврале - марте к ней на работу пришли двое граждан и вручили повестку для передачи мне, но в преддверие праздников она про нее забыла и мне о ней не сообщила из-за суеты.

Сообщение от Лада М.

имеет смысл написать заявление приставам о приостановлении исполнительного производства

Тоже об этом подумал. А может лучше сразу подать апелляцию с просьбой рассмотреть дело по существу и указанием на доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда, т.к. 100% этот МС свое решение не отменит?

[Лада М.]

Сообщение от Полиграф

жена вспомнила

Не думаю, что это надлежащее уведомление
ГПК
Статья 116. Вручение судебной повестки

1. Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки. Повестка, адресованная организации, вручается соответствующему должностному лицу, которое расписывается в ее получении на корешке повестки.
2. В случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.
Если гражданин вызывается в суд по делу о признании его недееспособным или ограниченно дееспособным, на судебной повестке делается отметка о необходимости вручения такой повестки адресату лично. Вручение повестки по делу о признании адресата недееспособным или ограниченно дееспособным иным гражданам не допускается.
(абзац введен Федеральным законом от 06.04.2011 N 67-ФЗ)
3. При временном отсутствии адресата лицо, доставляющее судебную повестку, отмечает на корешке повестки, куда выбыл адресат и когда ожидается его возвращение.
4. В случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации.

Повестку принесли не Вам домой, а жене на работу. Чудеса, да и только.
Бывает, что при неявке ответчика выносится не заочное решение,а обычное. Я не знаю, почему, но с таким сталкивалась.
Копию решения в любом случае получать нужно. Там и будет видно, куда обжаловать.

[Полиграф]

Сообщение от Лада М.

Повестку принесли не Вам домой, а жене на работу. Чудеса, да и только.

Лада М.,действительно чудеса. Все покажет решение.