15.05.2012, 22:14 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 15.05.2012
Адрес: Россия / Тамбовская обл. / Тамбов
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
вердикт присяжных заседателей для судей совсем не обязателен
Любой может пострадать!
С экранов телевизоров нас обманывают: вердикт присяжных заседателей для судей совсем не обязателен. 17.05.2010г я, Потанин Иван Викторович, защищая свою жизнь от вооруженно нападавших знакомых (супружеской пары)- лишил их жизни, упомянутые супруги ранее уже совершали вооружённое нападение. Присяжные заседатели вынесли вердикт об отсутствии у меня умысла на лишение жизней. Вопреки вердикта, судья усмотрел умышленное убийство и 20.12.2011г. вынес приговор, вопреки вердикта присяжных, в сторону утяжеления приговора. 15.03.2012г. в Кассационном рассмотрении моей жалобы Судебная коллегия Верховного Суда не заметила нарушения ст. 348 УПК РФ. Достанет ли воли в Президиуме Верговного Суда заметить нарушение закона? В данный момент, я нахожусь в заключении и письмо передано по моей просьбе. Потанин Иван Викторович |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях