![]() |
#1 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 16.03.2011
Сообщений: 174
Благодарности: 106
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Здравствуйте! Прошу прощения, если обратилась не в тот раздел. Честно сказать, не знаю, у кого выяснить...
ст. 136 УПК РФ:2. Иски о компенсации за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства. Вопрос: Потерпевший проиграл в уголовном суде ст 116 ч 1 Побои. Подсудимый оправдан. Потерпевший не хочет более судиться, не хочет подавать апелляцию. Оправданный собирается подать иск о возмещении морального ущерба и возмещении за счет заявителя (потерпевшего) затрат на услуги адвоката, плюс- судебные издержки. Какая практика этого? Что и КАК (статьи?) может потребовать оправданный и что реально может получить с проигравшего суд потерпевшего? Как и в каком суде будет рассматриваться такой иск? Будет ли приглашен потерпевший, на которого подан этот иск? может ли он как-то противостоять? (имеется в виду - противостоять в плане выплат, апелляции и пр. отпадают) И как на практике, что реально по такому иску бывший подсудимый может получить с потерпевшего??? Как на это смотрят судьи, исходя из каких статей назначают выплаты и могут ли отказать.? Заранее спасибо за помощь ![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 16.03.2011
Сообщений: 174
Благодарности: 106
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Уважаемые специалисты! Это что, очень трудный вопрос?! Или я совсем уж непонятно сформулировала???
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
Регистрация: 01.05.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 7
Благодарности: 2
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
По-моему оправданный имеет право на реабилитацию и предъявление иска к государству, потерпевший тут не причем.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 | |
Пользователь
![]() Регистрация: 01.03.2011
Сообщений: 46
Благодарности: 32
Поблагодарили 29
раз(а) в 24 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
![]() 116- статья частного обвинения. kliffi1, в порядке гражданского судопроизводства взыскивайте и моральный вред, и судебные издержки. Безусловно, он ведь будет ответчиком по делу. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 16.03.2011
Сообщений: 174
Благодарности: 106
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Кригель, спасибо большое.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#6 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 16.03.2011
Сообщений: 174
Благодарности: 106
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
Это надо подать иск в суд, вынесший оправдательный приговор? Будет рассматривать ТОТ ЖЕ, МИРОВОЙ СУДЬЯ ? Или "в порядке гражданского судопроизводства" иски рассматривают другие судьи? Это же гражданский иск (простите.. если я правильно понимаю), а не уголовный ! Словом, какой суд и какой судья будет рассматривать дело о взыскании м. вреда и суд. издержек в порядке гражданского судопроизводства? |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#7 |
Пользователь
Регистрация: 16.05.2012
Адрес: Мадагаскар / Мадагаскар / Антананариву
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Цитата:
Сообщение от Кригель Nikko, при чем тут реабилитация и государство? 116- статья частного обвинения. kliffi1, в порядке гражданского судопроизводства взыскивайте и моральный вред, и судебные издержки А что значит "в порядке гражданского судопроизводства"? Это надо подать иск в суд, вынесший оправдательный приговор? Будет рассматривать ТОТ ЖЕ, МИРОВОЙ СУДЬЯ ? Или "в порядке гражданского судопроизводства" иски рассматривают другие судьи? Это же гражданский иск (простите.. если я правильно понимаю), а не уголовный ! Словом, какой суд и какой судья будет рассматривать дело о взыскании м. вреда и суд. издержек в порядке гражданского судопроизводства? |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях