[Cleaner]

Здравствуйте, господа!

Ситуация: пациенту ненадлежащим образом была оказана медицинская помощь и был причинен вред, в том числе моральный вред; в счет компенсации морального вреда, ООО причинившее вред выплатило пациенту 10000 рублей (безнал). Выплата производилась не по решению суда, так как спор был урегулирован в досудебном порядке (переговоры).
Поправьте меня, пожалуйста, если я заблуждаюсь: если выплата по компенсации морального вреда производилась не по решению суда, то указанная выплата не относится к числу "компенсационных" в целях налогообложения и подлежит налогообложению по ставке НДФЛ 13%? Это первая часть вопроса. Вторая часть такова: какие действия следует предпринять ООО и получателю компенсации с тем, чтобы избежать каких бы то ни было неблагоприятных последствий в связи с указанной выплатой в будущем (денежные средства перечислены, но удержание НДФЛ не осуществлялось, при том, что, на сколько я понимаю, именно ООО должно как налоговый агент было исчислить и удержать НДФЛ и перевести на счет получателя компенсации сумму уже за вычетом удержанного налога)?

Прокомментируйте ситуацию, пожалуйста, кто в курсе, кто сталкивался

[Павель]

Налоговый кодекс ( НК РФ )
Статья 226. Особенности исчисления налога налоговыми агентами. Порядок и сроки уплаты налога налоговыми агентами
5. При невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан не позднее одного месяца с даты окончания налогового периода, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме налога.

[Павель]

размер компенсации морального вреда устанавливает суд

Сообщение от Cleaner

выплата по компенсации морального вреда производилась не по решению суда, то указанная выплата не относится к числу "компенсационных" в целях налогообложения и подлежит налогообложению по ставке НДФЛ

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от Павель

сумму морального вреда устанавливает суд

Совершенно необязательное условие...

[Павель]

Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич

Совершенно необязательное условие...

да Вы правы, неправильно выразился.
имел ввиду, чтобы возмещение относилось к выплате "компенсационной"

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от Павель

чтобы возмещение относилось к выплате "компенсационной"

Даже в этом случае решение суда не обязательно. Есть такая вещь, как соглашение сторон...

[Cleaner]

Господа, это все как раз очевидно - на счет внесудебного порядка и прочего. Мне, так скажем, интересен потенциальный сценарий развития событий. Ну сумма, давайте будем откровенны, не велика. НДФЛ не удержало ООО. Налоговый период для НДФЛ у нас календарный год. Что нам ждать? Мы получим "письмо счастья" в порядке п. 5 ст. 226 (я на стороне физика которому был причинен вред) и нам далее надо будет самостоятельно уплатить НДФЛ? Или же лучше не ждать письмо и самостоятельно уплатить НДФЛ отразив в последствии в налоговой декларации все это? Как полагаете?

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Cleaner, если бы внимательно читали тему, то задумались бы над

Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич

Есть такая вещь, как соглашение сторон...

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Кроме того, Вам было бы неплохо ознакомиться с п. 3 ч. 1 ст. 217 НК РФ:
http://www.consultant.ru/popular/nalog2/3_3.html#p4888
§ 2 главы 59 ГК
http://www.consultant.ru/online/base...;n=122254;p=29

[Cleaner]

Сайкин Кирилл Андреевич
В "соглашении" не указанно, на кого возлагается обязанность по "исчислению и удержанию", если вы об этом.
С п. 3 ч. 1 ст. 217 НК РФ я ознакомился, как и с письмом УФНС от 6 мая 2010 г. N 20-14/3/047952, из которого следует, что выплата в описанной мной ситуации компенсационной не является:

если возмещение морального вреда осуществляется не на основании судебного решения, данные выплаты не признаются в качестве компенсационных выплат, установленных законодательством Российской Федерации, не подпадают под действие пункта 3 статьи 217 НК РФ и подлежат налогообложению в установленном порядке

§ 2 главы 59 ГК - перечитал. Прямой связи с налоговыми последствиями выплаты не обнаружил.