[skif152]

Сообщение от gregory

По закону вы правы - нет умысла
Но должно ли волновать обывателЯ что договорные оценщики так насчитали? Это уж пусть ск с них регрессом просит
Так может быть? Законнно?

если бы вы внимательно почитали договор (со всеми приложениями, дополнениями и т.д.) страховщика со своим придворным оценщиком, то поняли бы, что регрессом тут и не пахнет, а как раз речь идёт об умысле

но такой договор - коммерческая тайна, и его вам никто не покажет

[Archangel]

но и умысел поэтому не доказать... а не проще тогда как я предполагал в соответчики привлекать придворного оценщика (или потом по результатам выигранного суда к нему отдельным иском) за моральный вред, например. Неужели нельзя поломать сложившуюся практику, которой просто пользуются СК (причем почти ВСЕ)?

[gregory]

Чет сомнительно привлечение оценщиков- хотя оч даже логичное желание ))) ток вот по каким тарифам и законам из привлечь? По фз об осаго ток к ск пени применЮтся

[Шипицин Евгений Андреевич]

Вопрос о возмещении убытков, причиненных в результате неправильной оценки, решается в соответствии со ст. 24.6 Закона №135-ФЗ, которая предусматривает, что «убытки, причиненные заказчику, заключившему договор на проведение оценки, или имущественный вред, причиненный третьим лицам вследствие использования итоговой величины рыночной или иной стоимости объекта оценки, указанной в отчете, подписанном оценщиком или оценщиками, подлежат возмещению в полном объеме за счет имущества оценщика или оценщиков, причинивших своими действиями (бездействием) убытки или имущественный вред при осуществлении оценочной деятельности, или за счет имущества юридического лица, с которым оценщик заключил трудовой договор».

[Шипицин Евгений Андреевич]

Только на практике это не работает почему то.

[Шипицин Евгений Андреевич]

В случае если оценщик самостоятельно работает, то он сам отвечает за убытки или имущественный вред при осуществлении оценочной деятельности. Если оценщик работает от имени юридического лица, с которым заключен трудовой договор, то убытки или имущественный вред возмещаются за счет имущества этого юридического лица. Но данное юридическое лицо вправе взыскать с оценщика эти убытки в порядке регресса.
В соответствии со ст. 15 и 1064 ГК РФ возмещения убытков заказчик может требовать в том случае, если его права были нарушены действиями оценщика. Если же оценщик определил правильно стоимость объекта оценки без нарушений законодательства и иных норм, то он не может быть привлечен к ответственности.

[Шипицин Евгений Андреевич]

http://docs.pravo.ru/document/view/22033768/ ссылка на решение суда.