[nebraska1]

На очередном судебном заседании по ЗПП истец в адрес представителя ответчика допустил следующую фразу: «а вы со своими наглыми высказываниями вообще бы могли помолчать». Так как на протяжении всех прошедших заседаний истица ведет себя очень не сдержанно, нервно, всех перебивает, возмущается и позволяет комментарии, когда предоставлено слово другой стороне или свидетелям, то представитель ответчика попросил эту фразу занести в протокол судебного заседания. Судья заявил, что ничего не слышал, спросил секретаря – слышала ли она подобное. Та ответила, что ничего тоже не слышала. Благо представитель ответчика на заседании был не один, а с помощником, у которого со слухом все в порядке. Но в протокол внести эту фразу судья отказался. Как Вы считаете: как правильно поступить в этой ситуации? Представитель ответчика знакомиться с протоколом будет, так как предполагает, что еще несколько важных ответов истицы были зафиксированы неполностью. Следует ли в замечаниях к протоколу отражать и эту оскорбительную фразу, прозвучавшую в адрес представителя ответчика? И что делать, если судья откажет дополнить ею протокол? Обжаловать в вышестоящую инстанцию не хочется, писать жалобу на председателя суда? Тоже большого смысла не вижу. Оставить и забыть – не могу, заседания то не закончены, процесс идет. Как быть?

[Werewolf]

А пристав на заседании был?
По уму судья должен был дать её предупреждение ..за данное поведение в зале...... а потом дать распоряжение приставу либо удалить либо штрафануть ( вроде протокол составляется ) ......

Пишите замечания на протокол после ознакомления с ним......