[Шипицин Евгений Андреевич]

Если не прав, поправьте

[skif152]

Сообщение от Шипицин Евгений Андреевич

Если не прав, поправьте

честно говоря и не собирался, просто хотелось бы, чтобы ответы были развёрнутые
но в данном случае вы не правы

Статья 17.9. Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод
http://www.consultant.ru/popular/koap/13_18.html#p5711

хотя санкция та же - от тысячи до полутора

[Шипицин Евгений Андреевич]

33vladimir33 спрашивал какая ответственность наступит если свидетель не явится в суд, а не про ответственность за дачу заведомо ложных показаний свидетелем.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от 33vladimir33

что грозит свидетелям не явившимся по вызову в суд?

Сообщение от skif152

Статья 17.9. Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод

skif152, ты не прав.
За неявку в суд по статье 17.9 КоАП РФ не привлекают.
Если суд поручит осуществить принудительный привод неявившегося по повестке свидетеля судебному приставу, то можно подумать об ответственности, предусмотренной статьёй 17.8 КоАП РФ: http://www.consultant.ru/popular/koap/13_18.html#p5686
Однако на практике я такого (ответственности свидетеля за неявку в суд по делу об административном правонарушении) не встречал.

[skif152]

Сообщение от Шипицин Евгений Андреевич

33vladimir33 спрашивал какая ответственность наступит если свидетель не явится в суд, а не про ответственность за дачу заведомо ложных показаний свидетелем.

согласен, я зациклился на правдивых показаниях
тогда, получается, реально ответственности нет

[33vladimir33]

Сообщение от Антон Всеволодович

skif152, ты не прав.
За неявку в суд по статье 17.9 КоАП РФ не привлекают.
Если суд поручит осуществить принудительный привод неявившегося по повестке свидетеля судебному приставу, то можно подумать об ответственности, предусмотренной статьёй 17.8 КоАП РФ: http://www.consultant.ru/popular/koap/13_18.html#p5686
Однако на практике я такого (ответственности свидетеля за неявку в суд по делу об административном правонарушении) не встречал.

Антон Всеволодович! В статье речь идет о прокуроре, следователе, дознавателе или должностном лице. К должностным лицам (как мы ранее выяснили по крайней мере в моей конкретной ситуации) суд себя не причисляет. Кем еще из указанных "лиц" он может быть?

И еще. (Уж простите. Получается так, что ответы порождают все новые вопросы). Может ли быть осуществлен принудительный привод, если расстояние между городами порядка 600 км и если да то за чей счет?.

[Шипицин Евгений Андреевич]

Сообщение от 33vladimir33

В статье речь идет о прокуроре, следователе, дознавателе или должностном лице. К должностным лицам (как мы ранее выяснили по крайней мере в моей конкретной ситуации) суд себя не причисляет. Это верно.

И еще. (Уж простите. Получается так, что ответы порождают все новые вопросы). Может ли быть осуществлен принудительный привод, если расстояние между городами порядка 600 км
Может.
и если да то за чей счет?.

Прочтите здесь. http://base.garant.ru/12164400/

[Антон Всеволодович]

Сообщение от 33vladimir33

Антон Всеволодович! В статье речь идет о прокуроре, следователе, дознавателе или должностном лице.

В статье 17.8 КоАП РФ нет слов "прокурор", "следователь", "дознаватель", "должностное лицо".

Сообщение от 33vladimir33

Кем еще из указанных "лиц" он может быть?

Кто "он"?

[Шипицин Евгений Андреевич]

33vladimir33 наверно имел ввиду ст.17.7 КоАП которую я ранее как выяснилось ошибочно указал. А "он" это судья видимо, который не относится к должностным лицам этой статьи.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Шипицин Евгений Андреевич

А "он" это судья видимо, который не относится к должностным лицам этой статьи

Понятно.

33vladimir33, судья не относится ни к каким должностным лицам. Судья- это статус, а не должность.