Ответить

 

Опции темы
Старый 28.05.2012, 18:16   #181
Антон Всеволодович
Супермодератор
 
Аватар для Антон Всеволодович
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661 раз(а) в 3,413 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Шипицин Евгений Андреевич Посмотреть сообщение
Как видно из приведенных выше примеров, все таки судьи склоняются к тому, что разделяют механические и немеханические т/с.
Причины подобных судебных актов мне видятся в другом. Я выше объяснял: http://forum.zakonia.ru/showpost.php...&postcount=174
__________________

 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.05.2012, 22:12   #182
oleg124
Пользователь
 
Аватар для oleg124
 
Регистрация: 27.05.2012
Адрес: Россия / Нижегородская (Горьковская) / Дзержинск
Сообщений: 10
Благодарности: 4
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Отсканированное решение выложу завтра, как только заберу его из суда.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 01.06.2012, 14:23   #183
oleg124
Пользователь
 
Аватар для oleg124
 
Регистрация: 27.05.2012
Адрес: Россия / Нижегородская (Горьковская) / Дзержинск
Сообщений: 10
Благодарности: 4
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Вот решение:


 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 01.06.2012, 14:39   #184
Шипицин Евгений Андреевич
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Шипицин Евгений Андреевич
 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 396
Благодарности: 32
Поблагодарили 82 раз(а) в 73 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

А вы говорили вам переквалифицировали на ст 12.29 ч.3?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 01.06.2012, 14:43   #185
oleg124
Пользователь
 
Аватар для oleg124
 
Регистрация: 27.05.2012
Адрес: Россия / Нижегородская (Горьковская) / Дзержинск
Сообщений: 10
Благодарности: 4
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Судья словесно так сказала, но видимо забыла переквалифицировать.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 01.06.2012, 14:50   #186
Шипицин Евгений Андреевич
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Шипицин Евгений Андреевич
 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 396
Благодарности: 32
Поблагодарили 82 раз(а) в 73 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от oleg124 Посмотреть сообщение
Судья словесно так сказала, но видимо забыла переквалифицировать.
Ясно
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 01.06.2012, 19:48   #187
Archangel
Пользователь
 
Аватар для Archangel
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск
Сообщений: 1,766
Благодарности: 71
Поблагодарили 340 раз(а) в 328 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

замечательный кстати вывод суд сделал, все по полочкам и понятным языком судья пишет. Но автору все-равно урок на будущее - гемора по отстаиванию своих прав никому такого неохота. И в другой раз другой судья может по-другому рассудить... право то у нас не прецедентное.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 01.06.2012, 20:07   #188
oleg124
Пользователь
 
Аватар для oleg124
 
Регистрация: 27.05.2012
Адрес: Россия / Нижегородская (Горьковская) / Дзержинск
Сообщений: 10
Благодарности: 4
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Автор более не подходит в пьяном состоянии к технике, даже к велосипеду. А по поводу суда, то я даже сертификат с живыми печатями в суд предоставил на данную линейку мопедов, чтобы оправдали. А так, спасибо, ваше сообщество единственное, где мне ответили и помогли, чем дали новые силы и убедили что наше государство хоть в коей мере становиться правовым. Дальнейшим моим шагом будет суд с человеком, который забрал в ноябре 2011г инструмент и не вернул. Завтра пойду писать заявление в полицию. Еще раз спасибо, господа адвокаты, низкий поклон Вам!!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 02.06.2012, 14:18   #189
skif152
Заблокированный пользователь
 
Аватар для skif152
 
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 1,719
Благодарности: 41
Поблагодарили 431 раз(а) в 387 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

я, конечно, рад за лвок, чесслово
но никак не могу понять логику судьи о том, что мопед - это, конечно, тс, но вообще-то не тс (это раз), и где она нашла исключение для мопедов в ст.12.8 коап (это два)
это к фразе
Цитата:
Сообщение от Archangel Посмотреть сообщение
замечательный кстати вывод суд сделал, все по полочкам и понятным языком судья пишет.
и документального подтверждения вывода о том, что "к водителям мопеда пдд предъявляют иные, чем к водителя механических транспортных средств, требования" судья в своём решении не приводит.
короче, повезло лвок.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 02.06.2012, 15:14   #190
Шипицин Евгений Андреевич
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Шипицин Евгений Андреевич
 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 396
Благодарности: 32
Поблагодарили 82 раз(а) в 73 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от skif152 Посмотреть сообщение
короче, повезло лвок.
Уже спрашивал, но спрошу еще раз: у нас каждый день лишают ВУ за езду в нетрезвом виде на мопедах и велосипедах за езду в нетрезвом виде? Если есть подобное решение то очень хотелось бы прочитать.
А вот решения суда подтверждающие обратное имеются и не одно.
skif152, я тут тему перечитал и ранее у вас тоже было иное мнение по поводу лишения прав за езду в нетрезвом виде на велосипеде или мопеде.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе