[_NIKO_]

Суть дела такова. Произошло ДТП. Моего клиента сделали виновным. Однако его действия состав административного правонарушения не образовали. На этом основании инспектор ДПС ГИБДД должен был вынести Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Однако такое Определение не было вынесено. В составленной справки о ДТП указан пункт правил нарушенных моим клиентом, также указано, что другой водитель ДТП не нарушал.

С установлением вины в ДТП мы не согласны. Фактически в отсутствие указанного определения мы не имеем возможности оспорить виновность в административном процессе. В результате подано заявление об обжаловании бездействия должностного лица (оно выразилось в невынесении определения), признании справки о ДТП недействительной в части виновности моего клиента, а также требовании об установлении виновности в ДТП.

Результат - отказ в принятии со ссылкой на пп.1 п.1 ст. 134 ГПК "заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке;"

но в каком порядке оно может быть рассмотрено?

[MAGELLAN]

Уважаемый _NIKO_, настоятельно рекомендую, перечитать КоАП РФ!!.

[_NIKO_]

Сообщение от MAGELLAN

Уважаемый _NIKO_, настоятельно рекомендую, перечитать КоАП РФ!!.

я уже перечитал, не помогло
не пойму как можно оспорить виновность в ДТП если она кроме как справкой о дтп ничем не подтверждается

[Albertovich]

На практике действительно часто выносят такие определения, хотя, согласно ст.29.4 КоАП, должно выноситься постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. В вашем случае никакой итоговый документ не составлялся, т.е. ничем вина вашего клиента не установлена, и в суд вам обжаловать нечего. Если есть желание, подайте жалобу в УГИБДД на нарушение порядка рассмотрения дела об административном правонарушении.

[_NIKO_]

Сообщение от Albertovich

, хотя, согласно ст.29.4 КоАП, должно выноситься постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

не должно. Должно выносится именно такое определение