[Ranita]

В настоящий момент судом общей юрисдикции рассматривается гражданское дело о возврате долга по договору залога недвижимого имущества с филиалом банка и директором ООО. Однако, сторонами в договоре было прописан пункт о рассмотрении всевозможных споров в судебном порядке в Арбитражном суде. Ясно. что никто не вправе быть ограничен в защите своих прав в любом суде, однако вышеуказанный пункт договора никаким образом не нарушает право сторон. Ответчик (директор ООО) заявил ходатайство о ненадлежащей подсудности, однако, судья отклонил ходатайство, ссылаясь на то, что поручителем по договору выступает физическое лицо, и таким образом подсудность верно определена.
Ответчик намерен подать исковое заявление в Арбитражный суд о защите его нарушенных прав по договору. Возможно ли это? Получится что по одному и тому же делу в дальнейшем будут вынесены решение различных судов, возможно противоречащих друг другу.

[FalseFalse]

Нет, не возможно.
Споры о подсудности не допускаются.
Рассмотрят и вынесут решение - там где приняли к производству.

[Albertovich]

По соглашению сторон может быть изменена только территориальная подсудность (если это не противоречит закону). Подведомственность по соглашению сторон не может быть изменена