[Борщов А.Н.]

петра,
я правильно вас понял, по эти двум приговорам:
25.12.01 - п. в ч. 3 ст. 162, п.3 ч.2 ст. 105, ч.1 ст. 325, ч. 2 ст. 222, ст. 69 УК РФ 17 л/св ИК строгого
07.10.02 - пп.в, г ч. 2 ст 158 УК, на основании ч.5 с. 69 УК 3 г. л.св. присоединено к вышеназванному общий срок 17 л. 6 м.
осуждение только одно. и особо опасного здесь нет?

[petra d]

Борщов А.Н., поняли правильно, на имя не обращайте внимание.

Привожу пример формулировки изменения по этим основаниям из кассационного определения Верховного Суда РФ от 27 марта 2009 года № 43 -009 -5 по делу Баданина, казанцева и Саввы:

"...Вместе с тем, приговор подлежит изменению по следующим основаниям.
В отношении Баданина суд неправильно признал в его действиях особо опасный рецидив, с учетом того, что судимость от 17.10.2006 года не подлежит учету, поскольку наказание по этому приговору было назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ за преступление, совершенное до вынесения приговора по первому делу.
С учетом этого в действиях Баданина на основании ст. 18 ч. 2 п. "б" УК РФ имеется опасный рецидив.
В связи с изменением вида рецидива подлежит изменению и вид исправительной колонии, определенной Баданину..."

Само определение и аналогичные ему здесь: http://www.sudbiblioteka.ru/vs/text...._big_42005.htm

Еще, на мой взгляд, надо поставить вопрос и о снижении наказания. Шансов немного, но поставить надо