[Desperate]

Обобщение судебной практики

по рассмотрению районными (городскими) судами и мировыми судьями дел,

вытекающих из обязательств вследствие причинения вреда

Статья 1083 ГК РФ распространяется на все случаи деликтных обязательств. Необходимо сразу отметить, что недопустимо снижение размера ответственности, если вред причинен умышленными действиями деликвента. Вина в форме простой неосторожности потерпевшего не учитывается. Если имела место грубая неосторожность со стороны потерпевшего, то размер возмещения может быть уменьшен или в возмещении вреда должно быть отказано. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.
Вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов, при возмещении вреда в связи со смертью кормильца, а также при возмещении расходов на погребение.
Гражданское законодательство не дает определения понятий простой и грубой неосторожности. Критерием разграничения грубой и простой неосторожности могут служить не только действия (бездействие) лица, но и его отношение к возможным негативным последствиям, которые оно предвидело, но легкомысленно рассчитывало их преодолеть, однако сделать ему этого не удалось.

[skif152]

Сообщение от Desperate

Обобщение судебной практики

источник?
как раз в тему моего иска

[Desperate]

Сообщение от skif152

источник?

http://petushinsky.wld.sudrf.ru/modu...dep&op=3&did=9

[Юрий-73]

Сообщение от skif152

не вопрос, уже нашёл:

Не здесь ли нашли ?

Сообщение от Юрий-73

И посмотрите ст. 1083 ГК, будет полезно.

[skif152]

насколько я помню, изначально в посте была указана ст.1082 - способы возмещения, а потом пост подредактирован
да и фраза "И вообще в ГК нет такой нормы" тоже к чему-то относилась...

но в любом случае коллективный разум привёл к правильному результату

[Юрий-73]

Сообщение от skif152

насколько я помню

Ни чего не знаю, писал 1083 и все

Сообщение от skif152

"И вообще в ГК нет такой нормы" тоже к чему-то относилась...

Конечно относилась..., относилась к вашей попытке найти в глубине то, что лежало на поверхности

Сообщение от skif152

но в любом случае коллективный разум привёл к правильному результату

Я искренне рад за Вас