![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 26.06.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Доброго времени суток!
нужна помощь: 1. Может ли ответчик подать Ходатайство о замене ненадлежащего ответчика?? Суть такова - наследница, вовремя не оформившая квартиру после смерти матери, подала Иск к ЖСК с требованием признать ее наследником. На до судебном слушании ЖСК заявило, что не имеет с Исцом никаких взаимоотношений, кроме как сбор квартплаты, квартиры не отнимало, прав на квартиру не заявляло....Судья иск приняла.... На первое заседание ЖСК принесло ОТЗЫВ, указав эти причины в письменном виде и указав, что данное имущество считается выморочным и принадлежит Департаменту Жилищной политики г.Москвы, Департамент с этим согласился, и судья привлек его в качестве СООТВЕТЧИКА, оставив ЖСК ответчиком!!! Ну при чем тут ЖСК??? На след. заседание ЖСК хочет подать Ходатайство о признании его ненадлежащим ответчиком??? или это уже бесполезно??? или бессмысленно??? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Экс-модератор
![]() Регистрация: 16.03.2010
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 4,160
Благодарности: 243
Поблагодарили 873
раз(а) в 821 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
без смысла, истцу откажут в части претензий к вам + только истец решает о замене ответчика
__________________
Помощь в гражданских, семейных и трудовых спорах. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
Регистрация: 26.06.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Но зачем тогда судья продолжает рассмотрение дела и назначает уже 3-е заседание, т.к.
- на первом ЖСК указало на факт, что наследница не одна, как она требует признать себя в Иске, а есть еще ее сестра, о которой та даже и не упоминала - Истица открыто врала судье о факте принятия наследства по факту.... - на втором заседании вскрылся факт, что наследство состоит не только из квартиры, но и из дома, расположенного в Подмосковье - Истица была лишена родительских прав, а часть квартиры была закреплена за ее сыном Департаментом опеки, сейчас он в армии, вопрос с квартирой не решен - все это было ею скрыто от суда Что хочет судья?? почему не отказывает в Иске?? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Экс-модератор
![]() Регистрация: 16.03.2010
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 4,160
Благодарности: 243
Поблагодарили 873
раз(а) в 821 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
видимо суд хочет полностью разобраться в деле, кому охота чтобы решение в апелляции меняли
__________________
Помощь в гражданских, семейных и трудовых спорах. |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях