Ответить

 

Опции темы
Старый 26.06.2012, 22:46   #1
ElenaIgnatova
Пользователь
 
Аватар для ElenaIgnatova
 
Регистрация: 26.06.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Ходатайство о замене ответчика ответчиком

Доброго времени суток!
нужна помощь:
1. Может ли ответчик подать Ходатайство о замене ненадлежащего ответчика??
Суть такова - наследница, вовремя не оформившая квартиру после смерти матери, подала Иск к ЖСК с требованием признать ее наследником. На до судебном слушании ЖСК заявило, что не имеет с Исцом никаких взаимоотношений, кроме как сбор квартплаты, квартиры не отнимало, прав на квартиру не заявляло....Судья иск приняла....
На первое заседание ЖСК принесло ОТЗЫВ, указав эти причины в письменном виде и указав, что данное имущество считается выморочным и принадлежит Департаменту Жилищной политики г.Москвы, Департамент с этим согласился, и судья привлек его в качестве СООТВЕТЧИКА, оставив ЖСК ответчиком!!! Ну при чем тут ЖСК???
На след. заседание ЖСК хочет подать Ходатайство о признании его ненадлежащим ответчиком??? или это уже бесполезно??? или бессмысленно???
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.06.2012, 23:33   #2
тесто
Экс-модератор
 
Аватар для тесто
 
Регистрация: 16.03.2010
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 4,160
Благодарности: 243
Поблагодарили 873 раз(а) в 821 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

без смысла, истцу откажут в части претензий к вам + только истец решает о замене ответчика
__________________
Помощь в гражданских, семейных и трудовых спорах.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.06.2012, 23:42   #3
ElenaIgnatova
Пользователь
 
Аватар для ElenaIgnatova
 
Регистрация: 26.06.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Но зачем тогда судья продолжает рассмотрение дела и назначает уже 3-е заседание, т.к.
- на первом ЖСК указало на факт, что наследница не одна, как она требует признать себя в Иске, а есть еще ее сестра, о которой та даже и не упоминала
- Истица открыто врала судье о факте принятия наследства по факту....
- на втором заседании вскрылся факт, что наследство состоит не только из квартиры, но и из дома, расположенного в Подмосковье
- Истица была лишена родительских прав, а часть квартиры была закреплена за ее сыном Департаментом опеки, сейчас он в армии, вопрос с квартирой не решен - все это было ею скрыто от суда
Что хочет судья?? почему не отказывает в Иске??
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 27.06.2012, 08:20   #4
тесто
Экс-модератор
 
Аватар для тесто
 
Регистрация: 16.03.2010
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 4,160
Благодарности: 243
Поблагодарили 873 раз(а) в 821 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

видимо суд хочет полностью разобраться в деле, кому охота чтобы решение в апелляции меняли
__________________
Помощь в гражданских, семейных и трудовых спорах.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе