Результаты опроса: Помогла ли Вам эта тема? |
|||
Да |
![]() ![]() ![]() ![]() |
20 | 76.92% |
Нет |
![]() ![]() ![]() ![]() |
3 | 11.54% |
Иной ответ |
![]() ![]() ![]() ![]() |
3 | 11.54% |
Голосовавшие: 26. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
![]() |
#491 | ||
Супермодератор
![]() Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661
раз(а) в 3,413 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
См. диспозицию ч.4 ст.12.15 КоАП РФ: Цитата:
Диспозиция не связывает нарушение с конкретным дорожным знаком. Достаточно нарушения ПДД РФ, а значит и требования дорожной разметки 1.1. Если Вы слева от неё, нарушение ПДД налицо. Последний раз редактировалось Антон Всеволодович; 29.06.2012 в 23:00.. Причина: дополнение |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#492 |
Пользователь
![]() Регистрация: 20.01.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 28
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Какое именно нарушение ПДД ?
в Приложении №2 к ПДД линии разметки 1.1 определяет три случая применения: А - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах;- это перед перекрестками например Б - обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен;это после знака 3.20 например В - обозначает границы стояночных мест транспортных средств;это просто разметка на стоянке. Сама линия не запрещает, а указывает границы проезжей части, которую нельзя пересекать при запрещающих знаках типа того же 3.20,которая опасна перед перекрестком..... Я не прав ? встречное движение указывает знак 3.20, а линия разделяет противоположные направления ??? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#493 |
Супермодератор
![]() Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661
раз(а) в 3,413 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#494 | ||
Супермодератор
![]() Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661
раз(а) в 3,413 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
Цитата:
![]() Если разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений, осуществлять движение слева от неё запрещается. ![]() |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#495 |
Пользователь
![]() Регистрация: 20.01.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 28
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
запрет на обгон 3.20 = запрет движения по полосе противоположного направления. запрет действует от места установки знака, так?
до тперекрестка,отменяющего знака или конца наспункта,так ? если в приложении 2 написан запрет на пересечение линий 1.1,1.2.1,1.3 это не значит что пересечение этих линий надо связывать с возможными запрещениями которые могут нести эти линии.если нет знака 3.20 запрещающего обгон, обгон через линию 1.1 будет нарушением этой линии=нарушение дорожной разметки. так или нет ? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#496 |
Пользователь
![]() Регистрация: 20.01.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 28
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
стоп,стоп.если есть запрет на ее пересечение, то при чем движение по противоположной стороне ???Если 3.20 нет, я могу совершать обгон, так? если , гипотетически, начало обгона на 1.5. едду ввдоль 1.1, в зоне 1.5 вернусь назад. Линию 1.1 не пересек,обгон не запрещенн, всё ОК ?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#497 |
Пользователь
Регистрация: 30.06.2012
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Здравствуйте. Подскажите есть ли у меня шансы по следующему делу.
28.06.2012 изъяли ву статья 12.15.4 1. разметка на дороге отсутствует, 2. знаков рядности нет, 3. видеозаписи фото нет. только протокол и схема составленная идпс которую я не подписал понятых по этому поводу тоже небыло. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#498 | |
Пользователь
![]() Регистрация: 13.06.2012
Адрес: Россия / Пермский край /
Сообщений: 216
Благодарности: 17
Поблагодарили 107
раз(а) в 99 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
ПДД не разъясняют ситуации, которые могут возникнуть, а устанавливают доступные к пониманию правила поведения на дороге. Конкретная ситуация, которую Вы привели для примера, содержит нарушения требований ПДД, ответственность за которые предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#499 | |
Пользователь
![]() Регистрация: 13.06.2012
Адрес: Россия / Пермский край /
Сообщений: 216
Благодарности: 17
Поблагодарили 107
раз(а) в 99 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
Считать шансы - неблагодарное дело. Лучше ищите свидетелей, разглядывайте под лупой протокол и схему,... |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#500 | |
Пользователь
![]() Регистрация: 26.06.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 43
Благодарности: 8
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
схема примерно как у ИДПС во вложении (на стр 48) на основании чего суд может не признать схему доказательством вины? |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
Метки |
12.15 ч.4, 12.15.4 коап рф, лишение водительских прав, ходатайства |
|
|
«Закония» в соц. сетях