05.07.2012, 11:35 | #461 |
Пользователь
Регистрация: 10.02.2009
Адрес: Россия / Пермский край / Пермь
Сообщений: 60
Благодарности: 5
Поблагодарили 3
раз(а) в 3 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Добрый день.
Помогите, пожалуйста, разобраться, что мне делать дальше. Ситуация следующая: Ивановым И.И. была подана жалоба на постановление гос.органа по делу об административном наказании в районный суд. Судья отказал в принятии жалобы, потому как посчитал, что Иванов И.И. пропустил срок для подачи жалобы. Однако, Иванов И.И. подал жалобу на постановление вовремя. 1) Правильно ли я понимаю, что теперь необходимо написать жалобу на Определение судьи в Краевой суд, приложив к жалобе доказательства о том, что Иванов не пропустил сроки? 2) теперь получается что по вине судьи срок действительно пропущен, необходимо ли писать ходатайство о восстановлении срока? и куда отправить это ходатайство (в районный или краевой)? |
В Минюст Цитата Спасибо |
05.07.2012, 17:45 | #462 | |
Модератор
Регистрация: 15.01.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 4,093
Благодарности: 475
Поблагодарили 1,252
раз(а) в 1,166 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Если действительно Ивановым срок для обжалования пропущен не был, то апелляция отменить определение суда первой инстанции и срок для обжалования постановления гос органа не будет считаться пропущенным, т.к. изначально Иванов обратился в суд вовремя.
__________________
Профессиональная юридическая помощь, подробности можно узнать здесь Запись на платную юридическую консультацию по тел. (495) 969-7974 Позвонить Отправить SMS Добавить в Skype Call with Skype creditsБЕСПЛАТНО в Skype |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
07.07.2012, 14:55 | #463 | |
Пользователь
Регистрация: 05.07.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 14
Благодарности: 17
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
07.07.2012, 15:09 | #464 |
Пользователь
Регистрация: 03.03.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
как поступить?!
Друзья, в декабре 2011 было вынесено решение районного суда по существу. В январе 2012 было вынесено кассационное определение еще согласно старым правилам ГПК. Сейчас возникла необходимость обжаловать определение по кассации от 19 января 2012. Я правильно понял, что придется подавать кассацию на....кассацию?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
07.07.2012, 16:38 | #465 | |
Модератор
Регистрация: 02.01.2011
Адрес: Россия / Приморский край / Владивосток
Платные консультации:
8300 р.
Сообщений: 7,638
Благодарности: 805
Поблагодарили 1,866
раз(а) в 1,671 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
gortenzia, по всей видимости, Ваши доводы, изложенные в ХОДАТАЙСТВЕ не были признаны уважительными (!?) поэтому их не огласил судья-докладчик и поэтому вам не дали заявить ХОДАТАЙСТВО. Обратите внимание на точную формулировку абз. 2 ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ:
Цитата:
__________________
Законы придуманы для людей с совестью!.. +7 9242363717 +7 9147950066 Электронная приёмная Через систему ЛС ОЧЕНЬ ПЛАТНО!!! MAGELLAN. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
07.07.2012, 16:42 | #466 |
Модератор
Регистрация: 02.01.2011
Адрес: Россия / Приморский край / Владивосток
Платные консультации:
8300 р.
Сообщений: 7,638
Благодарности: 805
Поблагодарили 1,866
раз(а) в 1,671 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Нет, подавать нужно надзорную жалобу!!.
__________________
Законы придуманы для людей с совестью!.. +7 9242363717 +7 9147950066 Электронная приёмная Через систему ЛС ОЧЕНЬ ПЛАТНО!!! MAGELLAN. |
В Минюст Цитата Спасибо |
07.07.2012, 19:23 | #467 | |
Пользователь
Регистрация: 05.07.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 14
Благодарности: 17
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
т.е. если определения судом не было вынесено - это означает (по умолчанию), что доказательство не принято судом Ап.инст-ии ?
Но ведь суд Ап.инст-ии должен выносить на обсуждение все доводы, изложенные в Ап.ж. и оценить док-во (даже если не принимает его)? Статья 327. Порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции Суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой. Рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции коллегиально начинается с доклада судьи-председательствующего или одного из судей. Судья-докладчик излагает обстоятельства дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы апелляционных жалобы, представления и поступивших относительно них возражений, содержание представленных в суд новых доказательств, а также сообщает иные данные, которые суду необходимо рассмотреть для проверки решения суда первой инстанции. После объяснений лица, подавшего апелляционную жалобу, или прокурора, если им принесено апелляционное представление, и других лиц, участвующих в деле, их представителей суд апелляционной инстанции при наличии соответствующих ходатайств оглашает имеющиеся в деле доказательства, после чего переходит к исследованию новых принятых судом доказательств. Цитата:
Последний раз редактировалось MAGELLAN; 08.07.2012 в 08:16.. Причина: Замечание модератора (цвет шрифта)!!! |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
08.07.2012, 08:34 | #468 | ||
Модератор
Регистрация: 02.01.2011
Адрес: Россия / Приморский край / Владивосток
Платные консультации:
8300 р.
Сообщений: 7,638
Благодарности: 805
Поблагодарили 1,866
раз(а) в 1,671 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
__________________
Законы придуманы для людей с совестью!.. +7 9242363717 +7 9147950066 Электронная приёмная Через систему ЛС ОЧЕНЬ ПЛАТНО!!! MAGELLAN. |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
08.07.2012, 10:35 | #469 | |||
Пользователь
Регистрация: 05.07.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 14
Благодарности: 17
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
MAGELLAN , очень благодарна за соучастие, но я все-таки хочу понять, в чем я не права:
Цитата:
Цитата:
Значит ли это, что суд Ап.инст-ии обязан рассмотреть ВСЕ изложенные в Ап.Ж. доводы ИЛИ он вправе делать это-по своему усмотрению-лишь выборочно? т.е. довод о новом доказательстве Ап.ж. содержит, НО Цитата:
ПОЭТОМУ у меня возник |
|||
В Минюст Цитата Спасибо |
08.07.2012, 11:06 | #470 | ||
Модератор
Регистрация: 02.01.2011
Адрес: Россия / Приморский край / Владивосток
Платные консультации:
8300 р.
Сообщений: 7,638
Благодарности: 805
Поблагодарили 1,866
раз(а) в 1,671 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
gortenzia, отвечу на ваш последний вопрос:
Цитата:
Цитата:
__________________
Законы придуманы для людей с совестью!.. +7 9242363717 +7 9147950066 Электронная приёмная Через систему ЛС ОЧЕНЬ ПЛАТНО!!! MAGELLAN. |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
Метки |
возражения, краткая кассационная жалоба, представления |
|
|
«Закония» в соц. сетях