[ak7717]

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей».

http://zakon.ru/Blogs/analiticheskij...28062012_/3443
"Революционными положениями в новом документе стали два – первое, под действие Закона «О защите прав потребителей» вновь попали страховые компании. Второе – штраф в размере 50% от присужденного потребителю, взыскиваемый по суду с ответчика, теперь присуждается самому потребителю, ранее он адресовался бюджету."

Можно ли данную процедуру применить в уже идущем судебном процессе?
Спасибо.

[skif152]

Сообщение от ak7717

Можно ли данную процедуру применить в уже идущем судебном процессе?

однозначно да!

[ak7717]

Сообщение от skif152

однозначно да!

что то даже и не верится=)
а суды обязаны учитывать данное Постановление? Оно же носит рекомендательный характер?

[skif152]

Сообщение от ak7717

что то даже и не верится=)
а суды обязаны учитывать данное Постановление? Оно же носит рекомендательный характер?

формально - нет
однако в подавляющем большинстве случаев "рекомендации" вс трактуются как приказы

[ak7717]

Сообщение от skif152

формально - нет
однако в подавляющем большинстве случаев "рекомендации" вс трактуются как приказы

нигде не могу найти откуда берется именно 50%?
в Постановлении нашел:
"46. При удовлетворении судом требований потребителя в связи с
нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф.."

[skif152]

Сообщение от ak7717

нигде не могу найти откуда берется именно 50%?

ззпп, ст.13-6
http://www.consultant.ru/popular/con...37_1.html#p231

[ak7717]

Сообщение от skif152

ззпп, ст.13-6
http://www.consultant.ru/popular/con...37_1.html#p231

спасибо...разобрался...

[ak7717]

Процент за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания по ст. 395 ГР РФ считать, или можно по ФЗ "О защите прав потребителей"? Там от 0,5% до 3% в день.

[ak7717]

Статья 28. Последствия нарушения исполнителем сроков выполнения работ (оказания услуг).
5. В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

т.е 3% в день?

[skif152]

да, 3
только почему-то не обращаете внимание на требование ззпп об обязательном соблюдении претензионного порядка, это раз
сроки после предъявления претензии - два
три - ззпп применяется к отношениям с участием потребителей в части, неурегулированной специальными законами, т.е. осаго каске рознь, будьте внимательны