![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 23.07.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 10
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Здравствуйте
Подскажите пожалуйста, обязана ли сетевая организация через управляющую компанию или непосредственно уведомлять собственников МКД и учитывать их мнение относительно поступившего в ее адрес запроса от юр. лица, к слову отдельно стоящего от МКД здания, на осуществление технического присоединения к ВРУ (инженерным сетям) МКД? По факту подключение осуществлено без ведома собственников путем протяжки времянки к внешней стене дома, что по договору управления является ГРАНИЦЕЙ инженерных сетей МКД, вкодящих в перечень общего имущества. Осуществлено ли подключение к отдельному ВРУ для нужд павильона, что допускается Правилами Устройства Электроустановок, мы не знаем и, откровенно говоря, сомневаемся. В доме также есть встроенные нежилые помещения, оплачивающие услуги по договорам электроснабжения. При этом под учет ОДПУ подключены все: нежилые в МКД, жильцы и павильон. Вывести из под учета ОДПУ всех юр. лиц в принципе возможно, как нам разъснили в сбытовой компании и шепотом сказал электрик УК. Но мы бы хотели в судебном порядке добиться отключения павильона от МКД, учитывая то, что даже по письменному запросу о наличии сведений о техническом присоединении данного объекта в сетевой компании ничего пояснить не смогли, а потребление у него немалое, и постоянные перепады напряжения уже замучали. Учитывая незначительное потребление юр. лиц встроенных нежилых помещений (сверяем показания сами) пенять больше не на кого. Вопросы: 1) реально ли добиться через суд именно отключения павильона, основываясь на том, что информация о тех. присоединении стороннего объекта не была доведена до собственников МКД. А УК (к слову прошлая) действовала без проведения собраний собственников. К сожалению, срок исковой давности мы пропустили договор, судя по ответу сбытовой компании, заключен в 2006 году. 2) в случае невозможности отсоединения (какое-то постановление о недискриминационном...) возможно ли собственникам в судебном порядке требовать оборудования отдельного ВРУ для нужд павильона, а на втором ВРУ оставить объекты, находящиеся в пределах МКД |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях