Ответить

 

Опции темы
Старый 25.07.2012, 12:08   #11
Француз
Пользователь
 
Аватар для Француз
 
Регистрация: 16.11.2007
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 223
Благодарности: 5
Поблагодарили 64 раз(а) в 60 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Lana Посмотреть сообщение
У бух-ра возник вопрос, чтобы УО не посчитали на эту сумму налог надо с собственниками заключить договор поручения. Прав ли бухгалтер?
Зачем придумывать себе приключения, никаких договоров поручения и т.п. не надо. УО заключает договор управления в соответстии со ст. 162 ЖК РФ и более ничего. По договору управления УО обязуется оказывать услуги по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества дома, а также предоставлять коммунальные услуги. Всё что УО заплатила ресурсоснабжающим организациям есть расходы, которые уменьшают доходы. А если заключить договор поручения, то возникнет налогооблагаемая база по налогу на прибыль с посреднической деятельности.

Последний раз редактировалось Француз; 25.07.2012 в 12:15..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.07.2012, 14:17   #12
Н.К.
Супермодератор
 
Аватар для Н.К.
 
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176 раз(а) в 2,986 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Lana Посмотреть сообщение
Какой НДС? у нас упрощенка...
Значит, не в теме и приведенную практику не читали, а там как раз всесторонне рассмотрены отношения УО-потребитель комм.услуг, что из себя представляют деньги, которые собирает с жильцов УО, подлежат ли они какому-либо налогообложению.
Что касается вашего возгласа. Ресурсоснабжающие организации до перелома практики возвращали НДС всем УО, вне зависимости от того какая система налогообложения применяется, поскольку НДС был изначально заложен в тариф, а для потребителей-граждан должен предусматриваться тариф без НДС (это вкратце). Сейчас при определенных условиях тоже возможно вернуть сумму НДС.
Цитата:
Сообщение от Француз Посмотреть сообщение
Всё что УО заплатила ресурсоснабжающим организациям есть расходы, которые уменьшают доходы.
Это имеет значение, если выбрана УСНО доходы минус расходы (6%). УО не платит налоги с этих сумм по иным основаниям, если интересно, смотрите приведенную практику.
Цитата:
Сообщение от Француз Посмотреть сообщение
Зачем придумывать себе приключения, никаких договоров поручения и т.п. не надо.
Здесь с вами полностью согласна.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.07.2012, 14:46   #13
Lana
Юрист
 
Аватар для Lana
 
Регистрация: 28.04.2008
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 1,125
Благодарности: 289
Поблагодарили 31 раз(а) в 29 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

У нас упрощенка (от доходов). Опасаемся, что при проверке НО, суммы коммунальных платежей, оплачиваемые собственниками могут включить в доход управляющей организации?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.07.2012, 15:26   #14
Француз
Пользователь
 
Аватар для Француз
 
Регистрация: 16.11.2007
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 223
Благодарности: 5
Поблагодарили 64 раз(а) в 60 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Надо разделить налоги - НДС, это одно, а налог на прибыль другое. Вопрос НДС актуален если ресурсоснабжающий организации выставляли управляющей организации счета увеличенные на сумму НДС, при том, что орган тарифного регулирования установил тариф уже влючающий в себя НДС. Но как я понял этот вопрос Вас как то не очень занимает.
Далее. Налог на прибыль. Если УСН без "расходов" (кто же это у Вас додумался?), то коммуналка обязательно в доход пойдёт. Тогда в договоре поручения есть смысл.
Ст. 251 НК РФ
При определении налоговой базы не учитываются следующие доходы:
9) в виде имущества (включая денежные средства), поступившего комиссионеру, агенту и (или) иному поверенному в связи с исполнением обязательств по договору комиссии, агентскому договору или другому аналогичному договору, а также в счет возмещения затрат, произведенных комиссионером, агентом и (или) иным поверенным за комитента, принципала и (или) иного доверителя, если такие затраты не подлежат включению в состав расходов комиссионера, агента и (или) иного поверенного в соответствии с условиями заключенных договоров. К указанным доходам не относится комиссионное, агентское или иное аналогичное вознаграждение;

Вознаграждение нужно будет определить, хотя бы минимальное.

Последний раз редактировалось Сайкин Кирилл Андреевич; 25.07.2012 в 15:27.. Причина: шрифт
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.07.2012, 16:04   #15
Н.К.
Супермодератор
 
Аватар для Н.К.
 
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176 раз(а) в 2,986 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Француз Посмотреть сообщение
Далее. Налог на прибыль. Если УСН без "расходов" (кто же это у Вас додумался?), то коммуналка обязательно в доход пойдёт. Тогда в договоре поручения есть смысл.
Француз, вы не правы. УО выполняет свои уставные функции, собирает деньги с жильцов и перечисляет их ресурсоснабжающей организации, выступая в этих правоотношениях исполнителем (посредником) в силу положений ЖК РФ. Собираемые деньги являются целевыми и не составляют дохода, налогом не облагаются, вне зависимости какую УСНО применяет УО. Практика давно сформированная и устоявшаяся. Договор, который можно заключить с жильцами лишь один единственный в данном случае - договор управления многоквартирным домом.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.07.2012, 16:17   #16
Lana
Юрист
 
Аватар для Lana
 
Регистрация: 28.04.2008
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 1,125
Благодарности: 289
Поблагодарили 31 раз(а) в 29 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Вот у нас и есть просто договор управления, в котором прописано, что платят столько-то столько -то за кв.м. плюс коммунальные услуги согласно тарифам снабжающих организаций, из коммуналки ни копейки не берем лишней, платит в энергосбыт 100 руб., 100 получаем от собственников-за коммуналку. Минфин в письме от 10.05.2012г. №03-11-11/149 указал на необходимость заключения договора комиссии, агентского или поручения, где пишут " при соблюдении вышеуказанных условий по сделке с третьими лицами у агента, применяющего УСНО, в составе доходов при определении объекта налогообложения учитывается только агентское вознаграждение". И кто будет сторонами такого договора УК , а с др. стороны все собственники?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.07.2012, 16:20   #17
Француз
Пользователь
 
Аватар для Француз
 
Регистрация: 16.11.2007
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 223
Благодарности: 5
Поблагодарили 64 раз(а) в 60 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Ну что делать, два юриста три мнения, пусть автор вопроса выберет, что ему подходит.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.07.2012, 16:53   #18
Н.К.
Супермодератор
 
Аватар для Н.К.
 
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176 раз(а) в 2,986 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Lana, у меня сейчас нет полного текста письма, но насколько я понимаю, в нем речь идет о коммунальных платежах, которые уплачивают собственники помещений в торговом центре, т.е. коммерческие структуры. К собственникам жилых помещений в многоквартирном доме и порядку сбора-перечисления от них ден.ср-в в оплату комм.услуг, это не имеет никакого отношения.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.07.2012, 18:14   #19
Lana
Юрист
 
Аватар для Lana
 
Регистрация: 28.04.2008
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 1,125
Благодарности: 289
Поблагодарили 31 раз(а) в 29 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Н.К., совершенно верно, у нас некоммерческая организация, но здание нежилое
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.07.2012, 18:30   #20
Н.К.
Супермодератор
 
Аватар для Н.К.
 
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176 раз(а) в 2,986 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Lana, вы некоммерческая организация - управляющая компания, которая собирает коммунальные платежи с собственников. Теперь, если
Цитата:
Сообщение от Lana Посмотреть сообщение
здание нежилое
, откуда
Цитата:
Сообщение от Lana Посмотреть сообщение
с 200 человеками
?
Это собственники/арендаторы нежилых помещений в здании?
В таком случае, ваши взаимоотношения регулирует только ГК РФ. Суммы собственно коммунальных платежей в любом случае не должны рассматриваться доходом, а если вы оказываете услуги за сбор/перечисление за плату, то это вознаграждение и составляет доход. Точнее нужно посмотреть последнюю практику судов.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе