Ответить

 

Опции темы
Старый 25.07.2012, 13:23   #21
Владимиррр
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Владимиррр
 
Регистрация: 03.02.2011
Сообщений: 1,572
Благодарности: 5
Поблагодарили 237 раз(а) в 233 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Maloy Посмотреть сообщение
впополаме между ОО ЗПП (ст. 13 ФЗ ОЗПП) и самим потребителем, при условии,
...при условии, что общество полностью вело дело по заявлению потребителя и выиграло его.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.07.2012, 18:49   #22
Maloy
Пользователь
 
Аватар для Maloy
 
Регистрация: 19.07.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Жуковский
Сообщений: 14
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

А ни кто и не спорил на данную тему.
Хотелось бы только уточнить, что с Исполнителя взыскивают ДВА штрафа. Первый за то нарушение, которое он совершил, а второй взыскивают, только в том случае, если Исполнитель не удовлетворил требования Потребителя. И вот он то как раз и делится между потребом и местным бюджетом. Соответственно первый делят между собой бюджет и ОО ЗПП.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.07.2012, 20:39   #23
SIBIRKA
Пользователь
 
Аватар для SIBIRKA
 
Регистрация: 24.07.2012
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 354
Благодарности: 5
Поблагодарили 95 раз(а) в 92 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)
1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:
2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

4. К новым обстоятельствам относятся:
5) определение (изменение) в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, примененной судом в конкретном деле, в связи с принятием судебного постановления, по которому подано заявление о пересмотре дела в порядке надзора, или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации, вынесенном по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, или в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

Статья 394. Подача заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам
... Указанные заявление, представление могут быть поданы в течение трех месяцев со дня установления оснований для пересмотра.

Статья 395. Исчисление срока подачи заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам
Срок подачи заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам исчисляется в случаях, предусмотренных:
7) пунктом 5 части четвертой статьи 392 настоящего Кодекса, - со дня вступления в законную силу постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации, со дня опубликования постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

Т.е. получается, что три месяца со дня опубликования ПВС есть, как минимум до конца августа.
Но что бы государство отдало, то что уже давно оприходовало

Последний раз редактировалось Сайкин Кирилл Андреевич; 26.07.2012 в 16:47..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе