![]() |
#1 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 26.11.2011
Сообщений: 379
Благодарности: 17
Поблагодарили 80
раз(а) в 80 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Ситуация такая:
Потребитель заключил договор с ООО на строительство садового домика в июле2011года. Договор подписан якобы директором этой ООО. При приеме денег директор сказал, что кончились квитанции и написал расписку "я ФИО директор ООО, взял деньги в сумме 77тыр у ФИОпотребителя". причем расписка и договор с печатью ООО и подписью якобы ее дир=ра. проходит год... ничего не строится... один раз дозвонились и сказал, что строительство задерживаентся но все построит... потом на звонки не отвечает... потребитель идет к юристам выясняется, что это ООО уже не существовало в МАЕ 11года, следовательно ЗоПП здесь ни при чем, берем выписку ИФНС где указана причина - исключено из ЕГРЮЛ как в мае11года как прекратившее деятельность. идем в УБЭП и УВД, просим привлечь якобы дира по ст.159 и 171 УК. Отказы ВУД 4 раза... устали обжаловать... поскольку юрлица на момент подписания договора уже не существовало, сейчас хотим идти в СОЮ признавать договор ничтожным и требовать с этого директора КАК С ФИЗЛИЦа неосновательное обогащение... собственно вопрос: такой ход даст результат (правильно ли так сделать?) если да, то как это правильно сделать а именно : какие исковые требования заявить (правильно сформулировать эти самые иск.требования?) ибо, признаюсь, никогда еще не признавала сделки недействительными/ничтожными и не знаю поэтому формулировку иск.требования и воообще - правильный ли путь, НО ДЕНЬГИ-ТО ВОЗВРАЩАТЬ НАДО!!! помогите, пожалуйста! Последний раз редактировалось алина13; 07.08.2012 в 12:21.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 03.02.2011
Сообщений: 1,572
Благодарности: 5
Поблагодарили 237
раз(а) в 233 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
У меня к Вам тоже вопрос, как можно признать сделкой(договором) то, что юридически нет, ведь не существовало другой стороны сделки- именно юр.лица? Невозможно признать ничтожным то, чего не существует. Откажут.
Неосновательное обогащение я бы тоже с очень большой натяжкой. Мошенничество тоже пока не шибко встраивается, пока он лишь задерживает выполнение договора. Может стоит сначала попробовать в рамках ст. 32 ЗоЗПП официально отказаться от услуги и потребовать возврата денег и если он попытается выскользнуть заявив, что фирма не существовала на момент заключения договора и получения денег пытаться переквалифицировать на мошенничество. В любом случае Вам надо идти в суд. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 26.11.2011
Сообщений: 379
Благодарности: 17
Поблагодарили 80
раз(а) в 80 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
он в суд и не придет...знает про то, что получив исполнительный лист на несуществующую фирму мы и без его потуг итак ничего не взыщем... Последний раз редактировалось Сайкин Кирилл Андреевич; 07.08.2012 в 15:05.. Причина: флуд |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 03.02.2011
Сообщений: 1,572
Благодарности: 5
Поблагодарили 237
раз(а) в 233 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Так Вы подавайте не на ООО, а как на физ.лицо. Предъявите выписку из ЕГРЮЛ, что на тот момент фирмы не существовало, а действовал он от своего имени, то что он подписался директором ничего не значит. Если выиграете, то исполнительный будет на него лично.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 |
Сотрудник ФССП
![]() Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Думаю что с ООО надо забыть и работать в уголовной направленности в отношении гендира. Если будет в отношении него уголовное судопроизводство по мошенничеству в рамках данного процесса и можете заявить гражданский иск именно к физлицу. Иным путем с этого физлица никак не взыскать поскольку не он был стороной сделки а ООО.
Судебные тяжбы с ООО ничем положительным не закончатся для истца поскольку процессуальное законодательство говорит о том что производство по делу подлежит прекращению в случае отсутствия одной из сторон по делу. У вас как раз и нет ответчика и этот факт обязательно вскроется в суде. А по поводу подавать к иск не к ООО а к гендиру скажу следующее. В гк прописано что общество не отвечает по обязательствам своих участников как и участники общества не отвечают по обязательствам ООО. Решать как поступить дальше в этой ситуации только вам так как денежки ваши!
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#6 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 26.11.2011
Сообщений: 379
Благодарности: 17
Поблагодарили 80
раз(а) в 80 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
я так же думала и сейчас признаться думаю.....
НО Цитата:
если идти по отмене по нормам УПК - так по кругу и будем ходить: отказ ВУД, отмена и т.д. Подскажите, как и что сделать, чтоб дело возбудили наконец Последний раз редактировалось walera38; 11.08.2012 в 08:13.. Причина: объединение сообщений |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#7 |
Сотрудник ФССП
![]() Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Уважаемая Алина! Вы двигаетесь в правильном направлении. Добивайтесь возбуждения уголовного дела. Отказники обжалуйте. По каким основаниям думаю вам лучше знать. Пишите в прокуратуру на отмену.
Может быть это вам чем то поможет?
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#8 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 26.11.2011
Сообщений: 379
Благодарности: 17
Поблагодарили 80
раз(а) в 80 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#9 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 03.02.2011
Сообщений: 1,572
Благодарности: 5
Поблагодарили 237
раз(а) в 233 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Тупик. Я хоть и далек от полиции, но тоже бы отказал. Нет уголовного состава. Пока этот гражданин лишь должник и просрочил исполнение обещаного. Плоскость гражданских отношений. Откажитесь от обещаной услуги, потребуйте возврата денег, выплаты неустойки и выплат по ст. 395 ГК.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#10 |
Сотрудник ФССП
![]() Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Вот именно что далеки.... Тут явное мошенничество. Чел заключает от фирмы договор и принимает деньги в то время как достоверно знает что фирмы нет, те работа заведомо не будет выполнена. Должник по сути юрик которого нет и на дату заключения договора не было! Что чел этим хотел?
Алина а если рассмотреть вопрос о предъявлении иска к физику о возмещении ущерба на общих основаниях? Ст1064 гк.
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях