[тесто]

Сообщение от petrowast

Нет, сославшись на то (и снова песня), что - это ПРОТОКОЛЬНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ!

прикольно, обжаловать просто сам факт оставления без движения и без каких-либо мотивов со стороны суда.
Видимо судья решила передать старшим товарищам право решать.
Но пока частную рассмотрят - судья уже решение вынесет

[Антон Всеволодович]

Сообщение от тесто

Но пока частную рассмотрят - судья уже решение вынесет

Не факт, что вынесет. В Ярославле, бывает, и не один месяц решения ждёшь. Впрочем, практика такая не только в нашем регионе. Моего терпения хватало на 24 дня (максимум). Теперь через 5 дней ознакамливаюсь с делом и обжалую бездействие судьи.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от тесто

прикольно, обжаловать просто сам факт оставления без движения

Зато мотивировать жалобу почти не надо. Достаточно указать, что судья не мотивировал.

[тесто]

Сообщение от Антон Всеволодович

Не факт, что вынесет. В Ярославле, бывает, и не один месяц решения ждёшь. Впрочем, практика такая не только в нашем регионе. Моего терпения хватало на 24 дня (максимум). Теперь через 5 дней ознакамливаюсь с делом и обжалую бездействие судьи.

я теперь пошел по твоему пути, судья меня обидела

[тесто]

Сообщение от Антон Всеволодович

Не факт, что вынесет. В Ярославле, бывает, и не один месяц решения ждёшь. Впрочем, практика такая не только в нашем регионе. Моего терпения хватало на 24 дня (максимум). Теперь через 5 дней ознакамливаюсь с делом и обжалую бездействие судьи.

у нас точняк успеют, сроки рассмотрения блюдут

[petrowast]

Сообщение от Антон Всеволодович

То есть протокол судебного заседания будет отражать то, чего не было в судебном заседании.

Вероятно, так. В любом случае нужно будет ознакомиться с делом.

[laps.ru]

Действительно ли, что в соответствии с постановлением Пленума от 28.06.2012 №17 о рассмотрении судами гражданских дел о защите прав потребителей по искам к страховым компаниям уплата государственной пошлины не требуется, кроме того, потребители получили право требовать и компенсацию морального вреда. Иски также можно предъявлять исходя из альтернативной подсудности, т.е. в том числе и по месту жительства истца? Нашла информацию случайно.

[Desperate]

Сообщение от laps.ru

Нашла информацию случайно.

Уже подали исковые по ЗоЗПП, тоже ждем результатов. По договорам КАСКО взыскивают уже 50 % от присужденной суммы в пользу потребителя.

[legal_adviser_surgut]

Сообщение от laps.ru

Действительно ли, что в соответствии с постановлением Пленума от 28.06.2012 №17 о рассмотрении судами гражданских дел о защите прав потребителей по искам к страховым компаниям уплата государственной пошлины не требуется, кроме того, потребители получили право требовать и компенсацию морального вреда. Иски также можно предъявлять исходя из альтернативной подсудности, т.е. в том числе и по месту жительства истца? Нашла информацию случайно.

Закон РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей" (с изменениями и дополнениями)
Глава I. Общие положения (ст.ст. 1 - 17)
Статья 17. Судебная защита прав потребителей
1. Защита прав потребителей осуществляется судом.

2. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту:
нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства;
жительства или пребывания истца;
заключения или исполнения договора.
Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
3. Потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

[Rafael73]

здравствуйте. так можно ли ставить неустойку 3% в день или нет? кто нибудь так подавал иск?