03.03.2011, 11:23 | #91 |
Пользователь
Регистрация: 26.02.2011
Сообщений: 29
Благодарности: 0
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
1. можете и сами найти обоснование, я так думаю.
2. да, признал необоснованными, областной суд его поддержал. 3. естественно судебный акт и отмена сторожка. Хорошо хоть всё по-тихому, я думал служебку ещё по мне устроят. Пронесло. Дело было так (решил описать по-конкретнее) - взыскатель подал в суд на раздел имущества супругов, принёс к нам заяву чтобы наложили запрет на квартиры супруги как бы в обеспечение его требований. Мы отказались, потом управа сказала надо, наложили. Запрет был успешно обжалован, потом снят. При этом после запрет таки был вынесен в рамках обеспечительных мер к иску о разделе имущества супругов (как и должно единственным законным образом быть). |
В Минюст Цитата Спасибо |
03.03.2011, 16:51 | #92 |
Модератор ФССП
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Я нашла обоснования для признания моих действий законными. Если бы Вы почитали всю ветку, Вы бы увидели, тем не менее, очень интересно увидеть и иное мнение судей.
Если не затруднит, отсканируйте и выложьте на форуме решение и определение судебной коллегии с измененными данными. |
В Минюст Цитата Спасибо |
04.03.2011, 04:09 | #93 |
Модератор ФССП
Регистрация: 01.12.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,153
Благодарности: 7
Поблагодарили 607
раз(а) в 568 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Совершенно верно. Очень даже устоявшаяся практика в России на запрет отчуждения (арест) имущества супруга должника в качестве обеспечительной меры. Взыскание да, только по судебному решению после выдела доли должника из общего имущества супругов, оформленного на супруга должника.
__________________
Нас не накроют флагом военным Не прозвенит над нами салют, Разве что в небе, вечном, нетленном Ангелы Божьи нас отпоют. |
В Минюст Цитата Спасибо |
16.04.2011, 15:54 | #94 |
Пользователь
Регистрация: 16.04.2011
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 48
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Уважаемая Снежная Королева срочно требуется Ваша помощь!!!!!!!!!!!!!!
|
В Минюст Цитата Спасибо |
16.04.2011, 16:11 | #95 |
Модератор ФССП
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Тут я.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
16.04.2011, 16:24 | #96 |
Пользователь
Регистрация: 16.04.2011
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 48
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Вы выкладывали на сайте в этой ветке решения судов первой и второй инстанции, только без номера дела и наименования суда.
я следуя Вашему примеру сделала такое же постановление о наложении ареста на имущество должника находящееся в общей собственности с супругой. т.е. фактически на имущество зарегистрированное за супругой должника. теперь он -должник написал жалобу в ООИП и их начальник считает что я вынесла постановление по беспределу. хотелось бы доказать что это не так, показав Ваши решения. только я никак их не могу нигде найти по могите пожалуйства))) |
В Минюст Цитата Спасибо |
16.04.2011, 16:59 | #97 | |
Модератор ФССП
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
А почему ему-то ? У нас кому постановления обжалуются? В суд либо в порядке подчиненности старшему судебному приставу.
Цитата:
Не, ну я фигею, вместо того, чтобы поддержать СПИ, такое отношение. Что говорит ВАш юридический отдел? |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
16.04.2011, 17:13 | #98 |
Пользователь
Регистрация: 16.04.2011
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 48
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
ну он странный у нас((((( юр отдел у нас только семечки ест. мы всегда без него в суды ходим. между прочим есть очень интересные решения по ст. 446 ГПК
жалоба ему поступили, потом он спусти ее к нам. мой начальник полностью меня поддерживает, но очень нужна практика Снежная Королева, я погибаю |
В Минюст Цитата Спасибо |
16.04.2011, 18:23 | #99 | ||
Модератор ФССП
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Очень интересно было бы их увидеть.
Цитата:
Цитата:
Могу скинуть отзыв, который я писала в суд, если нужно, но там по большому счету те же доводы, что и в постановлениях, и в решениях суда. |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
16.04.2011, 18:28 | #100 |
Пользователь
Регистрация: 16.04.2011
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 48
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
жалоба в порядке подчиненности. супруга должника уже обратилась в суд об исключении из описи имущества, но и взыскатели подали на выдел доли.
обязательно направлю решения по 446 и еще, мои действия по неокончанию исполнительного производства в связи с ликвидацией тоже оспаривались, да только они проиграли)) можно ли мне рассчитывать на решения суда с номерами дел? например в понедельник? |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях