[Антон Всеволодович]

Сообщение от Даниил123

Начните с себя!

Давно начал. Стараюсь изо всех сил. Вчера из-за соблюдения закона чуть травму не получил.

Сообщение от Даниил123

Типичное поведение индивида в России.

Не только в России. Это вообще типичное поведение современного человека, однажды "обиженного" Системой.

Сообщение от Даниил123

Уважаемые юристы, считаете нужно руководствоваться нормами права? Узко мыслите!

Что поделать? Такова специализация. Да и форум-то юридический. Отсюда и направленность.
Хотя можно и партийными лозунгами воздействовать или религиозными взываниями. Способов много. Предлагайте свой.

[Даниил123]

повторяю ещё раз: мошенничество-это ХИЩЕНИЕ ЧУЖОГО ИМУЩЕСТВА
Кто у кого что похитил???

А понятие интеллектуальной собственности не подходит под понятие чужое имущество?
В нашем случае - приобретение права на чужое имущество (интелектуальной собственности) путем обмана, с целью присвоения для поступления выпускника школы, в дальнейшем, в ВУЗ.

равенство прав и свобод-каких, чьих?

Участников процесса сдачи ЕГЭ и поступления в ВУЗ.
Понятие "фальсификация" включает в себя подделку или фабрикацию. Потому и приходит на ум.
В остальном про "свадьбу и похороны" согласен.
Повторюсь: считаю, что наказывать надо таких родителей, не дающих личности занять свое положение в обществе, способствующих деградации общества в целом!

[Даниил123]

Сообщение от Антон Всеволодович

Предлагайте свой.

Предлагаю: Мораль и право что выше?, что появилось сначала?
Закон - закрепление общепризнанных статутов таких как не убий, не укради... Если нет статьи это не значит, что нет правонарушения. Считаю надо исходить и руководствоваться моральными устоями. Римляне вот например вообще не знали о таких понятиях как интеллектуальная собственность, однако же и у них имелось не столь развитое "право" (отождествляю с законом, статей у них было меньше и что преступлений было меньше?)!

[Сергей Егоров]

Сообщение от Даниил123

А понятие интеллектуальной собственности не подходит под понятие чужое имущество?

сами спросили, сами ответили-ИМУЩЕСТВО, т.е. вещь. Остыньте с мошенничеством, ВСЁ!!! А то так до украденного солнца и украденного счастливого детства дойдём.
Про америку-не надо-у них на электрический стул сажают, про европу-тоже, там лёгкие наркотики разрешены

Сообщение от Даниил123

что появилось сначала

есть такая дисциплина "теория государства и права", изучают её в ВУЗах год (теперь), а Вы хотите просто ответ сразу. просто ответ сразу-МОРАЛЬ и её отдельные нормы переросли в право

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Даниил123

А понятие интеллектуальной собственности не подходит под понятие чужое имущество?

Нематериальные блага и имущество это не одно и то же.

[Даниил123]

Нематериальные блага и имущество это не одно и то же.

Я с целью классификации по УК РФ.
Думаю необходимо подвести итоги обсуждения:
Поступок аморален. Состава преступления нет - рано взяли. Наказания не предусмотрено, если не принимать во внимание аннулирование результатов и пересдача ЕГЭ в следующем году и попытки подогнать под статьи УК. Поговорили, кого следует наказывать не решили. Шумиха уляжется. Менять ничего не будут и наказывать тоже.
Вывод: нет статьи - нет наказания. Грустно. Спишем все на любимый всеми комиками, высмеиваемый - менталитет.

[Сергей Егоров]

Сообщение от Даниил123

Я с целью классификации по УК РФ.

грешно юристу так говорить, правильнее-квалификации по УК

[Рубен Маркарьян]

Действительно, надо итог подводить (вот, сегодня на радио Говорит Москва еще у слушателей спросим). Студентов можно, я так понял, отчислить из ВУЗа, если в Уставе ВУЗа такое предусмотрено.
Что касается нарушения прав иных лиц, так как ЕГЭ - это фактически вступительный экзамен в ВУЗ, а значит "жульничество" (но не мошенничество), должно быть наказуемо. Не уверен, что в уголовном порядке, хватит с нас уголовщины. Думаю, достаточно будет внесения в КоАП, например, в главу 19 статьи "Фальсификация результатов государственных экзаменов". Можно предусмотреть несколько частей в этой статье - для преподавателей, для резидентов и для самих лодырей-школьников. Какие мнения по этому поводу, коллеги?

[Artem1982]

Сообщение от Антон Всеволодович

Система неразрывно связана с Народом. Она от Народа зависит. В какой-то степени Система и есть Народ, поскольку работники Системы являются представителями Народа.
ИМХО, Система никогда не изменится, если представители Народа не будут видеть в нарушениях Закона "ничего ужасного".

Уже пришли к тому, что людей под законы "затачивать" стали. Так может всетаки законы под людей нужно создавать? Я не против системы, я против самодурства

[Artem1982]

Сообщение от Даниил123

Начните с себя!

Типичное поведение индивида в России. Да давайте свалим все на систему, но вот проблема - корень системы - индивид
Хорошо жить так как живем. Надо быстрее документы оформить - позвонил, договорился, оформил - чтобы в очереди не стоять. А если не давать взятку, а заставить систему устранить очереди? Индивид скажет "А дать взятку проще".

Так давайте все свалим на народ, общество, а система не причем.
Вспомним сколько невинных людей пострадало из-за системы...., но система опять не причем.

Инливид не скажет что очереди длинные, если очереди укоротить.Вывод: не пойдет идивид взятки давать, а пойдет по пути законному.