[MAGELLAN]

Сообщение от Антон Всеволодович

Тут я полностью на стороне тов.Крупского.

Оппортунизм -- это, батенька!!. А, если серьёзно -- я говорил о дежурной "скорой" у здания суда (как на стадионе). Что касается статистики, её нет и вряд ли её будут проводить... Надо просто дать команду СУДЕБНОМУ ДЕПАРТАМЕНТУ ВС РФ, дать соответствующую команду...

[Доктор Михална]

Сообщение от MAGELLAN

говорил о дежурной "скорой" у здания суда

Этот вариант ещё дороже, чем просто врач, т.к. ещё и машина простаивает...

Сообщение от MAGELLAN

как на стадионе

Дак на стадионе в сотни раз людей больше, в десятки раз "травмоопасность" выше...Поэтому там присутствие "скорой" вполне оправданно, как и на других массовых мероприятиях.
Присоединяюсь к тов. Крупскому с вопросом - "Чем плох вариант простого звонка в 03?" Что такого супернеотложного может случиться именно в суде, что минуты ожидания будут фатальны?

[mishanik]

Сообщение от Печеник Ксения Александровна

ну, собственно, об этом было в радиоэфире.

Да, было. Участники просто сказали, что это абсурд (хотя почему? - не факт, что случаев, требующих врача, при авиаперелетах меньше, чем в суде). Я не об этом. В радиоэфире не особо затронута тема - если врач нужен в суде, то может есть места, где он нужен больше?

[MAGELLAN]

Сообщение от Доктор Михална

Дак на стадионе в сотни раз людей больше

Доктор Михална, а у нас по Конституции -- жизнь "наивысшая ценность", внезависимости от количества человек!.. Дорого!?. А давайте, суды упраздним -- дорого (сколько там, юристов-адвокатов, приставов разных и прочих "шведов")!.. Врачей, тоже понимаешь... и каждому зарплату с премией... а толку от них, по нынешним временам и знаниям... умереть дешевле!!.

[mishanik]

Так, насколько я понимаю, речь не идет о деньгах, а об эффективности. В радиоэфире вскользь упомянули, что в Басманный (или Бутырский?) суд скорая выезжает 2 раза в день. Это действительно так? Да тогда конечно сажайте врача немедленно! Но, честно говоря, прозвучало как-то вскользь - такое чувство, то для красного словца.

Опять же, в радиоэфире много мусолили тему о том, что в заседании председательствующий стоял, и ничего не сделал, даже перерыв не объявил. Постойте, но это же суд субъекта РФ! Судьи в нем - прошли долгий жизненный опыт, начали с районного (а может и с мирового , но это менее вероятно) суда! И то, что для судьи такая ситуация - шоковая, означает что она для него уникальна! Что раньше он не сталкивался с таким случаями в суде. А это уже само по себе показательно - что они не такие частые.

Я так понимаю, что противники введения врачей в судах, они не противники, а .... люди которые требуют точных данных и статистики. Вполне нормальное желание. Неужели нет информации о том, сколько раз вызывали скорую по тому или иномуадресу? Да и судей поспрашивать (официально, на совещании у предсеателя суда) - сколько у них на памяти было случаев (и вообще и в год), когда требовалась мед. помощь. Выполнимо. И после этого можно будет говорить о том, нужен врач в суде или нет.

Да и мысль противников врачей в суде о том, что оказыавть первую помощь должны умень работники суда (приставы, секретари), и что аптечка должна быть в каждом зале - вполне разумная. Огнетушители же висят.)

[Антон Всеволодович]

Сообщение от mishanik

Огнетушители же висят

...и пожарная машина во дворе суда не дежурит, хотя предпосылки для пожара имеются (работники суда на лестнице курят).

[MAGELLAN]

Сообщение от mishanik

в радиоэфире много мусолили тему о том, что в заседании председательствующий стоял, и ничего не сделал, даже перерыв не объявил. Постойте, но это же суд субъекта РФ! Судьи в нем - прошли долгий жизненный опыт, начали с районного (а может и с мирового , но это менее вероятно) суда! И то, что для судьи такая ситуация - шоковая, означает что она для него уникальна! Что раньше он не сталкивался с таким случаями в суде.

И пожарником (погорельцем), наверняка, не был... А вот интересно, при пожаре, тоже бы "столб" изображал!?.

[mishanik]

Ну пожар то другое. Там можно самому сгореть. А вот если поднесешь нашатырь к упавшей в обморок - сам следом не повалишься. Обмороки пока что не заразны.
Тема, кажется, уже исчерпана...

[Доктор Михална]

Сообщение от MAGELLAN

у нас по Конституции -- жизнь "наивысшая ценность", внезависимости от количества человек!..

Угу...и, посему, нужно приставить врача к каждому гражданину...
А к этому врачу - тоже врача, ведь с "врачом при гражданине" тоже может случиться обморок (знаю, сама падала пару раз)

Сообщение от mishanik

если поднесешь нашатырь к упавшей в обморок

главное, чтоб было, ЧТО поднести....Поэтому - аптечка в зале заседаний - "самое то", а доктор - чересчур...

[eosphoros]

Сообщение от Boris0

вот тут поразмыслил, и решил сменить свою позицию, проголосовав "ЗА" врача в суде. но только имею в виду не "живого" врача, а аптечку. если уж в автомобилях полагается возить аптечку с собой, то в таких заведениях как суд, она просто необходимо и приставы (или может еще кто) должны быть четко проинструктированы как ее использовать в том или ином случае. само собой, телефон для вызоыва скорой помощи тоже должен быть под рукой. думаю, этого было бы достаточно. а та ситуаци, которая сейчас сложилась, когда подсудимый не может пойти сам за помощью и на месте ему никто ее не оказывает - не правильна. пересмотрите видео - кто не согласен.

Вообще-то аптечка в суде есть

Сообщение от Рубен Маркарьян

И, кстати, речь не идет о "карете скорой" в суде. Речь идет о медпункте. Сколько стоит врач в месяц? Штатный? 10 тысяч? 15? А сколько стоит вызов скорой? И сколько раз скорая выезжает в ... Басманный или Тверской суд? На тыщ 15 целковых-то в месяц выезжает?

Штатный врач 10-15 тысяч в глубинке может получать, а в больших городах на это никто не пойдет. Вы бы стали отвечать за жизнь людей за 15000 рублей?

Коллеги, если человек плохо себя чувствует или боится, его интересы в суде может представлять доверенное лицо и в суд ходить совсем не обязательно