![]() |
#91 |
Пользователь
![]() Регистрация: 14.06.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 19
Благодарности: 10
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Доброе время суток!
Суд длился с 04.05.12, постановление получил от 25.06.12 (почти 2 месяца) После очередного переноса слушания, повестку получил 23.06.12 , а дата заседания, в ней была назначена на 22.06.12...Короче суд прошел без меня и меня лишили в/у. Хочу подавать жалобу в районный суд, на основание того, что судебная повестка *должна быть направлена *не позднее следующего дня после назначения дела к рассмотрению в судебном заседании..а это значит, что меня не уведомили должным образом...Сегодня уже 09.07. в запасе на подачу жалобы еще 7 дней (постановление получил на почте 3 дня назад) И если так складываются обстоятельства, не долго остается до истечения трёх месяцев. Но это только в том случае, если отменят решение. Скажите, какие у меня шансы, что районный суд отменит решение мирового? Спасибо. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#92 |
Пользователь
![]() Регистрация: 05.06.2012
Сообщений: 488
Благодарности: 14
Поблагодарили 120
раз(а) в 111 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#93 |
Пользователь
![]() Регистрация: 14.06.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 19
Благодарности: 10
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Но лучше бы в совокупности накопать еще чего нибудь. Тогда есть шанс отменить постановление.
Например? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#94 |
Пользователь
![]() Регистрация: 05.06.2012
Сообщений: 488
Благодарности: 14
Поблагодарили 120
раз(а) в 111 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#95 |
Пользователь
![]() Регистрация: 14.06.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 19
Благодарности: 10
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
а, если я хотел свидетелей пригласить к примеру и т д?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#96 |
Пользователь
![]() Регистрация: 05.06.2012
Сообщений: 488
Благодарности: 14
Поблагодарили 120
раз(а) в 111 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#97 |
Пользователь
![]() Регистрация: 14.06.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 19
Благодарности: 10
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
так это заседание переносилось из-за привлечении ИДПС как сведетеля ...
он там присутствовал и дал показание против меня ...так было изложенно в постановлении. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#98 |
Пользователь
![]() Регистрация: 28.05.2010
Сообщений: 123
Благодарности: 12
Поблагодарили 9
раз(а) в 8 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Интересный случай. Водитель сделал ИДПС замечание, за то что последний разговаривал за рулем по мобильнику. За это был остановлен, направлен на м/о. Результат-трезв. Взяли мочу на анализ и изьяли в/у. В/р не выдали, акт м/о тоже. Пояснили, что вернут в/у через неделю, если анализ мочи будет отрицательным. Выдали на руки протокол отстранения от управления ТС в связи с подозрением на управлении в а/о. Не беспредел ли?
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#99 |
Пользователь
![]() Регистрация: 05.06.2012
Сообщений: 488
Благодарности: 14
Поблагодарили 120
раз(а) в 111 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#100 |
Пользователь
![]() Регистрация: 16.07.2012
Адрес: Россия / Пермский край / Пермь
Сообщений: 102
Благодарности: 0
Поблагодарили 21
раз(а) в 16 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях