[Юрчик-ipristav]

Ладно с объяснениями как-то разобрались. Теперь по поводу проверок и представлений еще нужно уточнить...

[Снежная Королева]

В ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЯХ К СТАРШЕМУ СУДЕБНОМУ ПРИСТАВУ ПРОКУРОРУ БЫЛО ОТКАЗАНО

Холмским городским прокурором в адрес старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Холмскому району было направлено требование о подготовке и предоставлении необходимых для проверки исполнительных производств, в чем ему начальником Отдела было письменно отказано. Полагая, что отказ от выполнения требований прокурора является незаконным, городской прокурор обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействие старшего судебного пристава. Начальник отдела пояснила суду, что причиной невыполнения требования прокурора является то, что данный запрос не имел законного обоснования. На основании изложенного Холмский городской суд решил в удовлетворении заявления городского прокурора о признании незаконным бездействие старшего судебного пристава отказать.

Пресс-служба УФССП России по Сахалинской области
Пресс-служба ФССП России
19.08.2009

Так держать! Кто у нас с Сахалина? Решение бы нам...

Источник

[Sneezy]

с ними разница во времени такая большая. Пишите письмо им по электронке чтобы выслали. ИМХО прокуроры толком не смогли объяснить зачем им такая гора производств.

[Юрчик-ipristav]

Спасибо всем за такую конкретную поддержку. Единым фронтом против беспредела и коррупции в прокуратуре!!!

[aparch86]

Ага свежая инфа по данной теме в помощь нашему брату здесь !!!!
А Сахалинское решение попробую достать в понедельник

Вот так http://file.for-smart.ru/1afsjaiumfrh.html

ежели че не так пишите в личку

[Юрчик-ipristav]

У меня что то не скачивается!

[Снежная Королева]

Генеральная прокуратура разослала по своим Указание №155/7 от 12.05.2009 года (на форуме двумя постами выше его выложил aparch86. В принципе, данное указание доводилось и до нашего сведения. Почему-то акцент нами был сделан на п.1.4, а на п.1.9 как-то внимания не обратили, а он гласит следующее:
При выявлении нарушений вносить представления об их устранении главным судебным приставам субъектов с постановкой вопроса о привлечении виновных судебных приставов к дисциплинарной ответственности.
Должна сказать, что наши прокуроры данное указание нарушают, внося представление не ГСП, а старшему СП. У кого как ситуация??? Тем более, что нам только что пришел новый регламент по рассмотрению актов прокурорского реагирования (утвержденный приказом нашего ГСП), а там всё так нехорошо: служебки, служебки, ещё раз служебки и.... наказание СПИ.

[Юрчик-ipristav]

Мы своего прокурора района еще на заре деятельности ССП отучили к старшему приставу приставать, все представления и протесты токо на Главного, а уж там разберутся... Но, разбирались тож всегда плачевно, выговоров после прокурорских проверок была тьма...
Самое обидное - ни разу не протеста о непомерной нагрузке на СПИ

[NsNord]

Сообщение от Снежок

Должна сказать, что наши прокуроры данное указание нарушают, внося представление не ГСП, а старшему СП. У кого как ситуация??? Тем более, что нам только что пришел новый регламент по рассмотрению актов прокурорского реагирования (утвержденный приказом нашего ГСП), а там всё так нехорошо: служебки, служебки, ещё раз служебки и.... наказание СПИ.

Наши прокуроры шлют в областную прокуратуру, те в свою очередь представления обобщают и одним здоровенным представлением на имя ГСП.

[aparch86]

А Сахалинское решение попробую достать в понедельник

Кажись понедельник :ninja:
Держите кому надо
http://depositfiles.com/files/llkord2z9
http://depositfiles.com/files/79xfcwmk0
http://depositfiles.com/files/apx7hwxde

У нас вносят представления как старшим так ГСП. Не дай бог все будут слать представления ГСП так вообще застрелюсь тогды (т.к. в аппарате я занимаюсь рассмотрением АПР)