[odnako-ipristav]

А вот этот документ по административным приводам если кому интересно№225-ФЗ от 18.07.2011г.

[SP007]

Сообщение от fanoff

Вот этот шедевр

[attachment=1580:№ 410-ФЗ.rtf]

Мне интересно отредактированную версию ст. 11 позырить, пока еще ее в СПС нет, но когда за неделю в статью внесли 4 абзаца для прикуривания...
Самое что интересное всякую ню... накручивают, а условия и порядок применния СС и ОО не меняют, ФС так то не надо ее и так можно с учетом как ее применение расписано. а здесь специфика уже несколько иная будет по этим нововедениям...

[nikmaksimu]

Сообщение от ИЗОЛЬДА

А вообще,хоть кто-то понимает как это выдворение будет выглядеть?Специально обученные люди,в смысле приставы или кто спрятаться не успел?Мы че,с ними нянькаться должны или они сами сдристнут на свою Родину.Вообще ноль представления.
P/S А может на курсы пошлют?

так мы и есть ,специально обученные в домашних условиях и после работы. люди

[ssp-spb]

Сообщение от nikmaksimu

так мы и есть ,специально обученные в домашних условиях и после работы. люди

А общаться мы как с ними будем?Ну там,толмачи всякие.Пойдут в отказку - МОЯ-ТВОЯ и чего?

[odnako-ipristav]

Сообщение от ИЗОЛЬДА

А общаться мы как с ними будем?Ну там,толмачи всякие.Пойдут в отказку - МОЯ-ТВОЯ и чего?

:declare: можно жестами, а можно и :treaten:

[Pantas]

Друзья кто объянит
""Статья 20.25. Уклонение от исполнения административного наказания";
б) дополнить частью 3 следующего содержания:
"3. Уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от
исполнения административного наказания в виде административного
выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого
самостоятельного выезда из Российской Федерации -
влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до
пяти тысяч рублей и принудительное выдворение за пределы Российской
Федерации.";"

Как этот штраф потом взыскивать?

[SP007]

У меня этот вопрос тоже возникал когда прочел, но логического мышления мне не хватило чтобы построить цепочку...
Видимо их можно будет в спеццентре заставить варежки или форму шить и пока штраф не отработает его за загранку не пустят)))
Я бы еще больше перся если бы там под угрозой до 15 суток админареста было написано...
Хочешь остаться в России нарушай, тебе СПИ еще и выезд закроет, одни СП везут чтобы департировать и сдают погранцам а другие погранцы не выпускают ссылаясь на постановление об ограничении СПИ, .ля буду рано или поздно такой прецедент будет это будет анекдот, и кто будет разъяснять порядок решения этого вопроса мне очень интересно.
А вообще это к вопросу о законотворческой деятельности, никто не пытается даже сопоставлять норму с другими нормами, типа оно само собой рассосется...

[odnako-ipristav]

Вот интересная публикация в Российской газете "Российская газета" - www.rg.ru 29.11.2011, 15:52

Совет Федерации одобрил закон, расширяющий права судебных приставов при поиске должников.

Об этом сообщает РИА Новости.

В частности, речь идет о наделении их правом задерживать скрывающихся от суда или следствия лиц для передачи их полиции.

Ранее полномочия по поиску должника принадлежали Министерству внутренних дел, но после принятия закона "О полиции" они ему не были переданы.

Президентом РФ в сентябре 2011 года был издан указ о передаче Федеральной службе судебных приставов (ФССП) функций по организации розыска должника. При этом порядок реализации этих функций ФССП в федеральном законодательстве не содержится.

Закон устанавливает, что сотрудники органов внутренних дел должны содействовать судебным приставам при исполнительном производстве. В нем указывается, что судебные приставы должны при обеспечении работы судов оказывать содействие полиции в розыске и задержании лиц.

По мнению автора закона, взаимодействие судебных приставов и полиции соответствует международным нормам, а примеры такой практики можно найти в европейских странах.

Сейчас судебные приставы, осуществляющие "принудительный привод" ответчика в суд или поиск скрывающегося лица, с юридической точки зрения не обладают правами на задержание и передачу полиции этих лиц.

[SP007]

не надо верить всему что пишет эта...

Сейчас судебные приставы, осуществляющие "принудительный привод" ответчика в суд или поиск скрывающегося лица, с юридической точки зрения не обладают правами на задержание и передачу полиции этих лиц.

Они не зная предмета и простых норм напишут а потом начинается

Статья 168 ГПК РФ. Последствия неявки в судебное заседание свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков

1. В случае неявки в судебное заседание свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков суд выслушивает мнение лиц, участвующих в деле, о возможности рассмотрения дела в отсутствие свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков и выносит определение о продолжении судебного разбирательства или о его отложении.
2. В случае, если вызванный свидетель, эксперт, специалист, переводчик не явился в судебное заседание по причинам, признанным судом неуважительными, он может быть подвергнут штрафу в размере до одной тысячи рублей. Свидетель при неявке в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову может быть подвергнут принудительному приводу.
(в ред. Федерального закона от 11.06.2008 N 85-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

ГПК не предусматривает привод истца и ответчика, а они что пишут?
АПК вообще не предусматривает привод, там за неявку нехилый штраф вроде предусмотрен.
Это тупо где-то услышали про уголовные приводы...

Ну и чего их читать если ни хрена не знают.

Кто-то давал ссылку на РИА-новости по поводу ФЗ 389 так там то что было похерено в третьем чтении в ГД написали как будто вступило в силу...

Они журналюги а не юристы, им главное кипишь, а что будет дальше пофиг.

[ЛЁЛИК-ipristav]

Может кто объяснит, что значит данное изменение??

ФЗ 410 от 06.12.2011

3) пункт 1 статьи 10 изложить в следующей редакции
"1. Старший судебный пристав возглавляет структурное подразделение Федеральной службы судебных приставов или службы судебных приставов субъекта Российской Федерации (далее - подразделение судебных приставов).";