[baguz]

попробую, непременно обжаловать! хотя, не знаю! не фанатастика ли это))) моралку не посил(

[Kor_Sveta]

Сообщение от baguz

И согласитесь, от этого пресловутого страхования в выйгрыше только Банк.

Случаи бываю разные и судить об одностороннем интересе Банка здесь нельзя.
Если заложенное авто приобретенное в кредит, скажем, является единственным имуществом заемщика и его угнали, а заемщик не может предоставить другое имущество в качестве залога, то получается, что кредит остается ничем не обеспечен, тут-то на помощь и приходит институт страхования. Таким образом, Банка как участника гражданского оборота нельзя осуждать за то, что он пытается обеспечить свои имущественные интересы по возврату выданного кредита и сохранности заложенного имущества до полного возврата кредита. Это в том случае, если Банк выступает выгодоприобретателем по договору страхования.

Но есть и другая правовая позиция, согласно которой уничтожение/угон заложенного имущества вовсе не свидетельствует о том, что заемщик перестанет исполнять свои обязательства по возврату кредита, т.к. в соответствии со ст.10 ГК разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.
ВАС РФ признал, что указание Банка в договоре страхования в качестве выгодоприобретателя влечет недействительность договора, поэтому институт страхования, с этой точки зрения, не обеспечивает имущественный интерес Банка, а обеспечивает интерес заемщика/залогодателя, т.к. предмета залога может и не стать, а кредит останется)))

[Kor_Sveta]

walera38, прав. обязанность страховать имущество вытекает из договора залога, а залог - невозможно расценивать как отдельную слугу.

[walera38]

Сообщение от Kor_Sveta

прав. обязанность страховать имущество вытекает из договора залога, а залог - невозможно расценивать как отдельную слугу.

Не понял, про что это.

[baguz]

walera38, прав. обязанность страховать имущество вытекает из договора залога, а залог - невозможно расценивать как отдельную слугу.

не вопрос! залог - это не услуга! но в залоге и спрятана та самая дополнительная услуга!

[baguz]

Кстати, отвлекаясь от темы залога и КАСКО. Общий срок исковой давности составляет 3 года. Если кредит взят в 2006 году и в 2009 полностью погашен, то мы можем требовать убытки за включение в условие договора комиссии за введение ссудного счета, за весь период кредитных отношений или только, этак, с 2007 года? Мне представляется правильным взыскать за весь период! Ведь кредит то длящийся.

[тесто]

Сообщение от baguz

Кстати, отвлекаясь от темы залога и КАСКО. Общий срок исковой давности составляет 3 года. Если кредит взят в 2006 году и в 2009 полностью погашен, то мы можем требовать убытки за включение в условие договора комиссии за введение ссудного счета, за весь период кредитных отношений или только, этак, с 2007 года? Мне представляется правильным взыскать за весь период! Ведь кредит то длящийся.

не можете. ИД прошла

[тесто]

Сообщение от Kor_Sveta

По-моему, уже какая-то высшая судебная инстанция признала, что страховать жизнь - это право каждого и по договору не может вменяться в обязанность заемщику (если кто знает о каком решении суда я сейчас припоминаю, то, пожалуйста, напомните).

Постановление Президиума ВАС РФ от 02.03.2010 N 7171/09 по делу N А40-10023/08-146-139
В удовлетворении заявления о признании незаконным акта уполномоченного органа о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ отказано, так как включенные в кредитный договор условия о возможности изменения в одностороннем порядке процентной ставки, приобретения заемщиком платной услуги по открытию и ведению ссудного счета, установления подсудности спора на условиях банка нарушают установленные законом права потребителя и образуют состав вменяемого административного правонарушения.

[baguz]

Сообщение от тесто

не можете. ИД прошла

почему?! что не могу?

[bormix2008]

По по моему второму иску к Сберу заключили мировое соглашение. Первое решение получил, завтра по возможности отсканирую и выложу. На очереди третий иск)))))))