[Denyv]

Рассмотрение дела по 441 ГПК бездействие, отложили на основании 169 ГПК. Разбирательство перенесли, в связи с тем что пристав запросил помощь специалиста ФССП РФ, основание какая-то внутренняя инструкция службы (которая не была предоставлена).
Другими словами - запросил помощь "зала".
Где можно узнать об этой инструкции?
Как будет отвечать другой специалист ФСПП за бездействие этого пристава?

[sarbonna]

Сообщение от Сергей 29

У СПИ есть определённые часы приёма, когда они никуда не спешат и обязаны принимать. Постановления об оценке имущества выносились???? Вы их получали на руки???

Она спешит всегда при нашем появлении и прежде чем уехать она бежит советуется с начальником, а после того как она возвращается приходит кто то из СПИ и сообщает что ее ждет машина. постановления все были , но сколько бы мы непытались признать оценку недействительной у нас ничего невыходит. сейчас подали заявление в ОВД уже прошел месяц но ладно ответ не пришел , но еще и найти заявление никто не может, и на телефонные звонки неотвечают, а заявление о подделке актов осмотра авто при оценке.

[Снежная Королева]

Сообщение от Denyv

Разбирательство перенесли, в связи с тем что пристав запросил помощь специалиста ФССП РФ,

Это вряд ли. Просто в качестве заинтересованного лица привлекается УФССП по Вашему субъекту.

Как будет отвечать другой специалист ФСПП за бездействие этого пристава?

Никак. Данный специалист будет представлять интересы управления.

[Denyv]

Снежная Королева именно так, привлекли к участию в деле специалиста Управления ССП.
Пристав ссылался на какую-то внутреннюю инструкцию ФСПП, очень хочется прочесть, если такая имеется.
И какие интересы службы будет представлять специалист? Речь идет о бездействии, он будет всеми силами доказывать , что служба работает?
Извиняюсь эмоции, но это элементарное затягивание.

[Снежная Королева]

Сообщение от Denyv

И какие интересы службы будет представлять специалист?

Непосредственные. Финансовые - в первую очередь.
Вы должны понимать, что в случае признания действий должностных лиц ФССП незаконными, лицо, чьи права и законные интересы нарушены данными действиями ДЛ, вправе подать к казне РФ иск о возмещении убытков, вреда и т.п. Поэтому привлечение в качестве заинтересованного лица в деле ФССП - обязательно.

Речь идет о бездействии, он будет всеми силами доказывать , что служба работает?

Возможно, и это в том числе.

[Marinysik]

Сообщение от Denyv

Рассмотрение дела по 441 ГПК бездействие, отложили на основании 169 ГПК. Разбирательство перенесли, в связи с тем что пристав запросил помощь специалиста ФССП РФ, основание какая-то внутренняя инструкция службы (которая не была предоставлена).
Другими словами - запросил помощь "зала".
Где можно узнать об этой инструкции?
Как будет отвечать другой специалист ФСПП за бездействие этого пристава?

Ну просто один в один, как у нас. Тоже перекинули на ФССП, а те пришли ничего толком не знают, да и как могут знать за пристава. Вообщем все равно суд на их стороне. Несмотря на то что сам пристав не являлся в суд по вызову 2 раза без уважит. причин. Вообщем рука руку моет. Еще кто-нибудь знает статистику по выйгранным делам по бездействию приставов, скажите очень хочется знать.

[sarbonna]

Сообщение от Marinysik

Ну просто один в один, как у нас. Тоже перекинули на ФССП, а те пришли ничего толком не знают, да и как могут знать за пристава. Вообщем все равно суд на их стороне. Несмотря на то что сам пристав не являлся в суд по вызову 2 раза без уважит. причин. Вообщем рука руку моет. Еще кто-нибудь знает статистику по выйгранным делам по бездействию приставов, скажите очень хочется знать.

У них вообще выиграть невозможно. Судились раз 15 и ничего хорошего, доходит до того что приставу задают вопросы в суде , а она их не понимает на юридическом языке, тогда ее переспрашивают на упрощенном русском языке для детей. А она опять непонимает о чем идет речь. Хотя если взять законы то понимающий человек ссылаясь на них ожидает проигрыша СПИ однако находят какую нибудь маленькую зацепку и выносят решение в пользу ФССП. Да и вообще у нас в ФССП работают бывшие учителя школ которые неимеют образования юридического даже начального. и на работу в ФССП у нас принимают только родственные души.

[Sергей]

Сообщение от sarbonna

Судились раз 15 и ничего хорошего

есть такое, грешат суды..

[Снежная Королева]

Сообщение от Marinysik

Еще кто-нибудь знает статистику по выйгранным делам по бездействию приставов, скажите очень хочется знать.

Не делаем из этого тайны.
Жалобы.
Иски.

Вообщем все равно суд на их стороне. Несмотря на то что сам пристав не являлся в суд по вызову 2 раза без уважит. причин. Вообщем рука руку моет.

Неявка сторон не является препятсвием для рассмотрения жалобы. 10-дневный срок никто не отменял.
sarbonna, не оффтопьте и не делайте скоропалительных выводов.

[Denyv]

У меня еще такой вопрос.
Пристав-исполнитель во всех постановлениях указывает фактический адрес проживания должника - который ему назвал должник, по которому он не зарегистрирован, договора аренды не имеет и проживает там по устной договоренности с хозяином.
В исполнительном листе указан адрес регистрации, в заявлении указан адрес регистрации, зарегистрирован по другому адресу.
Пристав утверждает, что это нормально, хотя к примеру постановление ограничение выезда за границу , ФИО и адрес фактический, пересекая границу (Украина,Белоруссия) в паспорте ФИО и другой (адрес регистрации) и уезжай свободно.
Также выход к должнику куда выходить, по адресу регистрации или место указанное должником, как место фактического проживания - не подтвержденное документально.