[o-nik]

Сообщение от Юрисконсульт2

Если бы все люди стали вдруг честными... Количество юристов сразу бы сократилось до минимума... Ведь зачем честным людям юрист? Только составить толковую инструкцию, наладить делопроизводство, управление. Уголовка -нафиг, налоговая -нафиг, судьи и нотариусы - туда же! Ведь можно без суда и милиции все между собой решить по-справедливости. Хотя, наверное, один судья на город бы остался - на всякий случай, когда обе стороны заблуждаются... Милицию и армию распустить, спецслужбы тоже. Собственно и деньги можно отменить. Хочешь работай, хочешь - на солнышке лежи. Я бы сразу в историки подался... Роботизированные фабрики под руководством энтузиастов изготавливают все необходимое, нанороботы человека лечат незаметно, экология на 5, АЭС, ТЭЦ и ядерное оружие утилизировано, на спец.полигонах цветочки растут... Все экологически чистое, быстро разлагающееся и безопасное. Золотой век...
А ведь всего-то надо, чтобы все стали честными...

Юрисконсульт2,

[o-nik]

Сообщение от Юрисконсульт2

Если бы все люди стали вдруг честными... Количество юристов сразу бы сократилось до минимума...

На Интернациональном конгрессе по вопросам евгеники, то есть, науки об улучшении человеческой породы, который происходил в Нью-Йорке в 1932 году, один из учёных специалистов-евгеников прямо заявил следующее: «Нет никакого сомнения, что если бы в Соединенных Штатах закон о стерилизации применялся бы в большей мере, то, в результате, меньше чем через сто лет мы ликвидировали бы, по меньшей мере, 90% преступлений, безумия, слабоумия, идиотизма и половых извращений, не говоря уже о многих других формах дефективности и дегенерации.
Таким образом, в течение столетия, наши сумасшедшие дома, тюрьмы и психиатрические клиники были бы почти очищены от своих жертв человеческого горя и страдания». (профессор Данн и профессор Добжанский из Колумбийского университета в Нью-Йорке в своей книге «Наследственность, раса и общество»)

но этого никогда не случится, потому что адвокаты, директора психбольниц, судьи, полиция будут против - их доходы прямо пропорциональны преступности

[Антон Всеволодович]

Сообщение от o-nik

судьи, полиция будут против

Сильно сомневаюсь. Преступность иногда снижалась, но оклад при этом не уменьшали.

[Юрисконсульт2]

Сообщение от o-nik

Таким образом, в течение столетия, наши сумасшедшие дома, тюрьмы и психиатрические клиники были бы почти очищены от своих жертв человеческого горя и страдания».

Насколько я помню, Гитлер очищал 3-й Рейх от отбросов человечества путем их уничтожения. В 80-90-х годах прошлого века Германия считалась самой здоровой нацией в отношении психических заболеваний и генетических отклонений.

[o-nik]

Сообщение от Антон Всеволодович

Преступность иногда снижалась, но оклад при этом не уменьшали.

если преступность снизится, штат полиции сократят, например

Сообщение от Юрисконсульт2

Насколько я помню, Гитлер очищал 3-й Рейх от отбросов человечества путем их уничтожения.

стерилизация более гуманна

[LEXc]

Сообщение от o-nik

один из учёных специалистов-евгеников прямо заявил следующее: «Нет никакого сомнения, что если бы в Соединенных Штатах закон о стерилизации применялся бы в большей мере, то, в результате, меньше чем через сто лет мы ликвидировали бы, по меньшей мере, 90% преступлений, безумия, слабоумия, идиотизма и половых извращений, не говоря уже о многих других формах дефективности и дегенерации.

Это слишком опасная идея, что бы сразу переносить на людей. Да и уверенность профессора смущает:

Сообщение от o-nik

Нет никакого сомнения

Пусть на мышах экспериментируют лет 100, а потом посмотрим.

[Юрисконсульт2]

Сообщение от o-nik

стерилизация более гуманна

ага. Только всю эту толпу больных и калек нужно чем-то кормить и где-то приютить. И лекарствами обеспечивать...

[o-nik]

Сообщение от Юрисконсульт2

ага. Только всю эту толпу больных и калек нужно чем-то кормить и где-то приютить. И лекарствами обеспечивать...

через 100 лет легче будет уже

[Юрисконсульт2]

Служители российской Фемиды возмущены образом отечественных судов, который сложился в обществе. На самом деле судебная система значительно объективнее, чем пишут в СМИ, а негативное отношение к ней "формирует "экспертная группа" юридически безграмотных и агрессивно настроенных людей", считает глава пресс-службы Мосгорсуда Анна Усачева.
"Почти во всех случаях огульные критиканы судебной системы банально являются заинтересованной стороной по конкретным делам, находящимся в производстве судей", - пишет она в статье, опубликованной на сайте Мосгорсуда во вторник. В качестве одного из примеров такой "огульной критики" представительница суда приводит данные статистики, согласно которым доля оправдательных приговоров в московских судах ничтожно мала и составляет менее 1%. Усачева утверждает, что это далеко не так: на самом деле количество оправдательных вердиктов составляет 1,4%.
Для получения верной цифры, отмечает она, необходимо сначала вычесть из общего количества дел те, которые рассматривались судьями в особом порядке, так как "ясно, что в этом случае оправдательный приговор будет скорее исключением".
Исходя из того, что всего в 2011 году столичные судьи рассмотрели уголовные дела в отношении 35 626 человек, 239 из которых (примерно 0,7%) были оправданы, 28 963 осуждены, представитель Мосгорсуда предлагает принимать во внимание лишь 17 680 дел, рассмотренных в обычном порядке. "Высчитываем от этого количества процент оправдательных приговоров - 1,4%", - резюмирует автор.
Отметим, что изначально в статье критикуется приводимая "экспертами" цифра в "менее одной третьей процента" (то есть 0,3%), затем автор пишет про 0,7%. Какую именно из этих цифр она в итоге пытается опровергнуть, остается не ясно.
При этом представительница Мосгорсуда подчеркивает, что само по себе количество оправдательных или обвинительных приговоров не является критерием для оценки работы суда. "Только качество вынесенного решения и срок рассмотрения дела", - отмечает Усачева.
По ее мнению, большое число оправдательных приговоров - даже более весомый повод для критики, в первую очередь следственных органов, так как означает, что государство ошибочно подвергло гражданина судебному преследованию.


Вот так, дамы и господа! Нельзя оправдывать понимаешь, а то что же получается, люди (следаки) работали, работали, а тут раз и оправдали?!- я.


«Даже при Сталине количество оправдательных приговоров составляло 10% от общего числа рассматриваемых уголовных дел, а сейчас — менее одной трети», — отметил адвокат Роберт Зиновьев.

Видимо, кровавая, сталинская ЧК-КГБ рассматривала дела более объективно чем наш демократический суд... ))) - я.


А вот еще одна интересная статья по этой теме:
http://bre.ru/news/23046.html

[MAGELLAN]

Сообщение от Юрисконсульт2

Служители российской Фемиды возмущены образом отечественных судов, который сложился в обществе.

Ах, бедные... блин!!.