11.06.2011, 23:22 | #101 |
Пользователь
Регистрация: 13.10.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 364
Благодарности: 17
Поблагодарили 67
раз(а) в 59 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Оххх !! Поймали за хвост
Мне продажа некачественного алкоголя ассоциируется с продажей гнилых помидоров на рынке, которые могут вызвать пищевую инфекцию. Такие помидоры продавать запрещено, за этим следят надзорные органы, а некачественный алкоголь, который приводит к отравлениям продавать - можно!!! Оговорюсь, что по моему мнению любой алкоголь вреден для организма, но качественный алкоголь наносит меньше вреда. |
В Минюст Цитата Спасибо |
11.06.2011, 23:45 | #102 | |
Почетный модератор
Регистрация: 20.08.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 9,365
Благодарности: 1,619
Поблагодарили 1,631
раз(а) в 1,473 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Почитайте книжечку - "Лечение водкой"..
Цитата:
не напиваться и мы наоборот решили - выпивку ему "навязывать".. И пошло поехало - "Михалыч! - ну ка рюмочку".. "А вот давай ещё".. "Михалыч, а со мной давай".. На третий день он смотрел на нас злыднем.. а потом вообще пить не хотел.. говорил, что "вкус отбили".. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
12.06.2011, 00:34 | #103 |
Пользователь+
Заслуженный флудератор Регистрация: 26.05.2008
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область
Сообщений: 18,304
Благодарности: 466
Поблагодарили 1,165
раз(а) в 1,099 сообщениях
Записей в дневнике: 18
Обратиться по нику Цитата выделенного |
он несмертелен, в отличие от некоторого некачестственного, плюс навряд ли упьёшься хенеси или бурбоном, это ж не портвейн за 57р (денег не хватит))))
потому первый шаг - убрать с прилавков дешёвку - всё некачественное
__________________
Curiouser and curiouser |
В Минюст Цитата Спасибо |
12.06.2011, 06:39 | #104 |
Пользователь
Регистрация: 14.01.2011
Адрес: Россия / Ямало-Ненецкий АО / Пангоды
Сообщений: 57
Благодарности: 18
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Россия вымирает. И причина № 1 - алкоголь, а не всякие выдумки типа экономической нестабильности в стране, мол, наладится экономика, и рождаемость повысится. Ерунда все это.
Посмотрите на арабский мир, в большинстве арабских стран далеко не все благополучно с экономической точки зрения ( напр. Иран, Пакистан ), однако рождаемость неуклонно растет. Почему ? Я считаю, дело в полном отсутствии алкоголя. Мужчины физически здоровы и заняты не поисками денег на бутылку, чтоб опохмелиться, а детопроизводством, тем, что заложено природой. Я где то читал, что и в России в старину молодым людям вообще запрещалось употреблять алкоголь до появления первого ребенка в семье, и это было правильно. Семьи раньше были намного многодетней, не в пример нынешним. У моего деда, например, было 12 детей ( !!! ), хотя про какую экономическую стабильность может идти речь, если говорить про 1940 годы ? Моя мама родилась 12 - ой, в 1953 году. Нужен либо " сухой закон ", либо какие - то " драконовские " меры, чтобы не допустить попадание алкоголя к подросткам. Например, лиц, купивших подростку алкоголь или распивающих с подростками, сразу привлекать к уголовной ответственности. И чтобы наказание было не штраф или исправ. работы, а реальные срока. Тогда может и спасем будущее поколение России. Последний раз редактировалось Scarrt; 12.06.2011 в 06:44.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
12.06.2011, 10:28 | #105 | |
Почетный модератор
Регистрация: 20.08.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 9,365
Благодарности: 1,619
Поблагодарили 1,631
раз(а) в 1,473 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Во времена, что Вы упомянули - жили бедно.. но у каждого был путь в "светлое будущее".. Была и пропаганда надлежащая и лозунги и общественные идеалы.. А так же - была вера,что ты нужен.. нужен Родине, любимой партии и своему народу!.. И где ж тут безысходность?.. и как тут не рожать?.. и как миленькие все рожали аборты были же запрещены!.. Но всё же и тогда не мало пьющих было.. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
12.06.2011, 11:28 | #106 |
Пользователь
Регистрация: 07.05.2011
Адрес: Россия / Самарская обл. / Тольятти
Сообщений: 173
Благодарности: 30
Поблагодарили 22
раз(а) в 22 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
То, о чём мечтали лучшие умы человечества — трезвая жизнь всего народа, в наших условиях полной грамотности населения, — это вполне возможно и осуществимо. В 1914 г. уже в преддверии и даже в начале войны, под давлением общественных патриотических сил, был издан царский указ о запрещении производства и продаже всех видов алкогольной продукции на всей территории России.
Торговля алкогольными изделиями была прекращена с 19 июля 1914 г. в соответствии с заранее обусловленной (в мае того же года) нормой — на время мобилизации, а в конце августа продлена на всё время войны. «Запрет», однако, не касался продажи церковного вина в храмах и всех видов спиртных напитков в питейных заведениях, посещавшихся представителями состоятельных классов и сословий (ресторанах первого разряда и буфетах при собраниях и клубах). Это были не единственные отступления от «сухого закона», который явился «принудительной трезвостью» преимущественно для рабочей силы, в которой нуждались российские «неалкогольные» промышленники. Впрочем, и питейный капитал не стал безмолвной «жертвой» условий военного времени. Винокуры и пивовары получили от правительства соответствующую компенсацию за отнятые прибыли, и делалось это за счёт масс. Для виноторговцев же ещё в декабре 1916 г. министерство финансов в очередной раз продлило на полгода право торговли винами довоенного производства. Питейный капитал и в годы «сухого закона» получал миллионные прибыли. Эти сведения, о которых не упоминает популярная литература времен «запрета», содержатся в ежегодных отчётах главного управления неокладных сборов и казенной продажи питей, в «Правительственном вестнике» и «Вестнике временного правительства» и в других источниках. Они — лишнее подтверждение лицемерия попыток представить царский «сухой закон» как средство отрезвления народа ради его благосостояния. О том, какое благотворное влияние на все стороны жизни народа и государства России оказал этот закон, имеется строго объективная научная литература. Поэтому, те, кто пишут, что он «не принёс ничего хорошего» — просто нагло лгут. На самом деле страна сразу же ожила: резко снизилась преступность, резко снизилось количество пьяниц и психических больных (см. Введенский И. Н. Опыт принудительной трезвости). На производстве уже через год производительность труда повысилась на 9-13 процентов. Прогулы снизились на 30-40%. В сберегательные кассы потекли крупные суммы денег, которые позволили министерству финансов ставить вопрос о больших финансовых реформах. Главное же — это отношение народа к этому закону. Мафия предупреждала, что начнутся алкогольные бунты, будут громить винные магазины. На самом же деле народ воспринял это постановление как большой национальный праздник. И при опросе населения 84% высказались за то, чтобы сухой закон оставить не на время войны, как писалось в Указе, а на вечные времена. Депутаты Госдумы от крестьян обратились к царю со специальной просьбой. Они писали: «Сказка о трезвости — этом преддверии земного рая стала на Руси правдой. Понизилась преступность, затихло хулиганство, сократилось нищенство, опустели тюрьмы, освободились больницы, настал мир в семьях, повысилась производительность труда, явился достаток. Несмотря на пережитые потрясения (мобилизация и война), деревня сохранила и хозяйственную устойчивость и бодрое настроение. Да будет стыдно всем тем, которые говорили, что трезвость в народе немыслима, что она не достигается запретом. Не полумеры нужны для этого, а одна решительная бесповоротная мера. Изъять алкоголь из свободного обращения в человеческом обществе на вечные времена». Об этом сухом законе английский общественный деятель Ллойд Джордж сказал: «Это самый величественный акт национального героизма, который я только знаю». Выдающийся русский врач, исследователь И. Н. Введенский в своей книге «Опыт принудительной трезвости» не без гордости за своё отечество назвал «самым величественный акт национального героизма». Он также всеми силами стремиться к тому, чтобы его значение не было в будущем подорвано компромиссами и уступками в великом деле борьбы с алкоголем. В течение 1914-25 гг. душевое потребление алкоголя в стране приблизилось к нулю, составляя 0,1-0,2 литра. Этот закон оказал большое воспитательное и самое благотворное влияние на ум и нравственность людей. Несмотря на его отмену, душевое потребление в стране колебалось от 0,83 до 2,0 л и только в пятидесятых годах начался катастрофический рост душевого потребления алкоголя, выйдя в восьмидесятых годах на первое место в мире. Введённый в 1914 году «сухой закон» принёс полное отрезвление нашему народу, которое после Октябрьской революции продолжалось до 1925 года. В год отмены сухого закона душевое потребление спирта у нас составляло 0,83 литра, в то время как в Германии — 2,74, Англии — 6,17, Италии — 13,77, Франции — 17,99. |
В Минюст Цитата Спасибо |
12.06.2011, 12:56 | #107 | |
Пользователь
Регистрация: 19.04.2011
Сообщений: 804
Благодарности: 13
Поблагодарили 245
раз(а) в 211 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Если же рассуждать отстраненно, то получается, что "сухой закон" (в числе иных факторов) вверг страну в катаклизм, равного которому в истории России не сыскать. И что толку с уменьшения количества прогулов, если работать стало негде? И что за радость от уменьшения уличных грабежей, если грабили всю страну? А те же Италия и Франция со своими "рекордами" алкоголепотребления не бьют по этому поводу тревогу. Сегодняшняя "суета" вокруг алкогольной темы на руку, в первую очередь, как ни парадоксально, производителям алкогольной продукции. Ибо всем понятно, что на введение "сухого закона" государство не пойдет, а половинчатые меры типа ограничений времени торговли, сокращения мест реализации и т.п. как раз и повлекут повышение цен и, как следствие, рост прибыли без дополнительных капиталовложений. Как пример - те регионы, где запретили торговлю алкоголем в выходные дни, нисколько не снизили общие объемы продаж. Просто теперь берут "с запасом", а в силу того, что продукт обладает определенной спецификой, запас редко остается... Сегодня уже себестоимость собственно "продукта" в цене составляет около 10%. Все остальное - налоги, оформление, тара, маркетинговые затраты и, собственно, чистая прибыль. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
12.06.2011, 13:03 | #108 |
Пользователь
Регистрация: 07.05.2011
Адрес: Россия / Самарская обл. / Тольятти
Сообщений: 173
Благодарности: 30
Поблагодарили 22
раз(а) в 22 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Vesh-a-Too, -- Чтобы Вы приняли на месте Правительства Р.Ф. ?????
Очень интересно Ваше мнение и возможное решение, данной проблемы общества. |
В Минюст Цитата Спасибо |
12.06.2011, 14:47 | #109 | |
Пользователь+
Регистрация: 02.02.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 1,355
Благодарности: 161
Поблагодарили 175
раз(а) в 168 сообщениях
Записей в дневнике: 2
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
12.06.2011, 15:10 | #110 |
Почетный модератор
Регистрация: 20.08.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 9,365
Благодарности: 1,619
Поблагодарили 1,631
раз(а) в 1,473 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Если бы меня спросили..
Хе!.. Учитывая революцию 17 года, после "сухого закона 1914г..".. а также - - развал Союза после "полусохого" от 86 года.. - наверно я не стал бы в этом деле шибко суетиться.. Можно сделать следущее: - - что бы не развивать комплексы у основного населения - обесценить фальшивые показатели успеха (деньги, богатство-женихи, власть, карьера, звездатость).. - что бы каждый мог найти свою "экологическую нишу" - обеспечить повсеместно обязательную а не декларативную законность.. - создать и пропагандировать реальную систему общечеловеческих, государственных и персональных, личных ценностей.. нравственных-моральных достижимых-материальных.. типа - дом, семья, работа, творчество, уважение коллектива, признание общественностью личных заслуг перед государством ("почётная доярка", "крутой механизатор", "великий инженер", "грамотный директор").. Людям нужны уверенность и перспектива.. (а всякие "гламурики" пусть разлагаются там сами по себе отдельно от народа, в качестве - "паяцев".. чем собственно по сути и являются).. Последний раз редактировалось Мушкин; 12.06.2011 в 15:20.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях