18.03.2012, 22:18 | #101 |
Пользователь
Регистрация: 14.02.2011
Сообщений: 316
Благодарности: 2
Поблагодарили 24
раз(а) в 22 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Ну вступили с 01.01.12 дополнения в ст. 11, ну указано "по поручению ССП оказывать содействие судебному приставу-исполнителю"
Но кто это "поручение" (устное или письменное) уже видел? и фраза "оказывать содействие" тоже согласитесь довольно "резиновая"! Может после "почтовых" поручений дело дойдет ещё до чего-нибудь? (поручик Ржевский - молчать!) Нет, ну если в этом "поручении" ССП прямо будут указаны количество и адреса доставки повесток - то конечно, придется выполнять и рапортом отчитаться по каждому адресу. |
В Минюст Цитата Спасибо |
18.03.2012, 22:47 | #102 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 10.04.2010
Адрес: / /
Сообщений: 9,912
Благодарности: 283
Поблагодарили 871
раз(а) в 819 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Так в том вся проблема что в этой поправке не указана форма поручения, а уж коле не написано письменное поручение, значит оно устное, приказа или поправки в 226 касаемо этой обязанности нет, а норма в законе есть. Как ни прискорбно уважаемый, но я ничего не могу притивопоставить этому безобразию.
А по по поводу поручения все очень печально..., любое действие с момента вынесения постановления о ВИП и до окончания ИП, подпадает под эту формулировку, НО выполнив то это дествие Вам дальше пофигу, потому что за содержание материалов ИП и правильность документации несет процессуальную и прочую ответственность СПИ это его епархия исполнение... Учитывая перечень должностных обязанностей замаются с меня требовать знание ОИПа..., а письменное поручение в ФССП дождаться хммм, не знаю таких начальников в своем населенном пункте.
__________________
Любое сделанное добро не остается безнаказанным Нас (СП) там не слышат (с) Северянин Мы (СП) никому не нужны (с) Изольда |
В Минюст Цитата Спасибо |
19.03.2012, 18:20 | #103 | |
Пользователь
Регистрация: 14.02.2011
Сообщений: 316
Благодарности: 2
Поблагодарили 24
раз(а) в 22 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Ваше указание выполнено в соответствии с направленной инструкцией! - А мы никакой инструкции не направляли! - А мы ничего и не делали! |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
19.03.2012, 19:08 | #104 |
Пользователь
Регистрация: 18.02.2009
Адрес: Россия / Свердловская обл. / Екатеринбург
Сообщений: 75
Благодарности: 0
Поблагодарили 5
раз(а) в 5 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Прошло уже довольно много времени с выхода в свет данного документа (алгоритма). Прошу поделиться опытом, как претворяются в жизнь новинки "алгоритма". Я имею в виду расчет сил и средств+распоряжения начальника+роспись в журнале инструктажей на каждую заявку или привод. У нас по области работают все по старинке. Например,с вечера или утра СПИ делают заявки. Утром после инструктажа группа уехала на целый день по заявкам в другое(ие) городское (ие) поселение(я) района,находящееся за 35-50 км от отдела. Затем вернулись вечером на базу.За день поездки пытаются охватить наибольшее количество должников и срубить как можно больше "палок" (аресты,протокола,требования,повестки и т.д.) В данном случае необходимые действия описанные в алгоритме невозможно претворить в жизнь. Я конечно понимаю, что можно запланировать выезд по заявке, поданной за 48 часов. Издать распоряжение,сделать расчет сил и средств, провести инструктаж, заполнить кучу бумаг приехать на адрес, а там... никого нет дома.В лучшем случае оставишь в дверях повестку и в отдел. Другой случай - оформил 10 заявок как положено. Забил их в АИС. Приехал на адрес и застрял там на целый день. Арест+протокол +скандал.Куда девать оставшиеся 9 заявок, которые не объехал. Ведь на другой день запланировано еще 10 приводов и 20 заявок.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
19.03.2012, 22:57 | #105 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 27.01.2009
Сообщений: 910
Благодарности: 47
Поблагодарили 80
раз(а) в 71 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
в АИСе в отчете есть формулировка "выполнено частично" это как и "поручение" разлет фантазии неограничен (в пределах разумного)
__________________
Право - это возведенная в закон воля господствующего класса. К. Маркс |
В Минюст Цитата Спасибо |
24.03.2012, 08:20 | #106 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 03.03.2012
Сообщений: 59
Благодарности: 1
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
24.03.2012, 12:09 | #107 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 10.04.2010
Адрес: / /
Сообщений: 9,912
Благодарности: 283
Поблагодарили 871
раз(а) в 819 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
У нас помимо обзанностей предусмотренных законом, есть обязанность выполнять должностной регламент...
__________________
Любое сделанное добро не остается безнаказанным Нас (СП) там не слышат (с) Северянин Мы (СП) никому не нужны (с) Изольда |
В Минюст Цитата Спасибо |
24.03.2012, 16:40 | #108 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 03.03.2012
Сообщений: 59
Благодарности: 1
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
24.03.2012, 17:20 | #109 | |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 10.04.2010
Адрес: / /
Сообщений: 9,912
Благодарности: 283
Поблагодарили 871
раз(а) в 819 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Да??? У меня обязаностей и прав по ФЗ "О СП" на двухсторонний листик А4, по ФЗ "О ггс" еще немного, а должностной регламент на более чем 10 листов... не рассказывайте мне пожалуйста.
Вы для начала почитайте письмо Игнатьевой по тем моментам в плане проверки ТО по линии УПДС, что они хотят чтобы мы знали... Называется этот печальный трактат "Порядок оценки исполнения служебных обязанностей судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов при проведении проверки структурного подразделения территориального органа ФССП России" приложение к письму ФССП России 12/03-6131-ТИ Выдержка Цитата:
Это документ подписан зам директора ФССП, т.е. он типа либо ею разработан и оформлен, либо санкционирован, но в любом случае должен быть прочитан, это первое правило юриста не подписывать не читавши... Так вот те кто готовили не знают уголовное право и содержание УК, и тот кто подписывал (бывший министр юстиции РК) либо не знает УК либо подписывает не глядя потому что 201 УК касается злоупотрблений ДЛ в коммерческих организациях, а когда государев человек злоупотребляет полномочиями это 285 статья УК РФ, о чем мы вообще здесь говорим если такие элементарные проколы, почему не указывают требования изучить статьи УК в части Халатности, дачи и получения взятки и тд если уж так хотят гайки затянуть...?
__________________
Любое сделанное добро не остается безнаказанным Нас (СП) там не слышат (с) Северянин Мы (СП) никому не нужны (с) Изольда |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
25.03.2012, 13:29 | #110 | |
Пользователь
Регистрация: 07.08.2010
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область
Сообщений: 319
Благодарности: 2
Поблагодарили 34
раз(а) в 28 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях