[Антон Всеволодович]

Сообщение от Юрисконсульт2

А как же в колониях-поселениях заключенные трудятся?

Добровольно. Есть выбор: работать или в другое исправительное учреждение, где режим пожёстче. И где также есть выбор: работать или карцер.

[Юрисконсульт2]

Сообщение от Антон Всеволодович

Есть выбор: работать или в другое исправительное учреждение, где режим пожёстче. И где также есть выбор: работать или карцер.

Так может и бомжам так же сделать?

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Юрисконсульт2

Так может и бомжам так же сделать?

Для этого необходимо вернуть уголовную ответственность за тунеядство, а это противоречит Конституции РФ.

[Мушкин]

Сообщение от Антон Всеволодович

Для этого необходимо

- "Доцент заставит!"..

На всякое "нельзя" найдётся "можно".. если захотеть..

[Юрисконсульт2]

Сообщение от Антон Всеволодович

также есть выбор: работать или карцер.

А как же ТК и принудительные работы, на который ссылается предыдущий докладчик?

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Юрисконсульт2

А как же ТК и принудительные работы

Имелся ввиду "принудительный труд", а не уголовное наказание в виде "принудительных работ", которое в настоящее время не применяется (пока).
Кстати, у "принудительных работ" одно только название. Никто в исправительных центрах плетью по спине бить и питания за "неработу" лишать не будет.
Отпуск во время отбывания уголовного наказания считается не обязанностью администрации колонии, а поощрением за соблюдение режима (за хорошую работу, в том числе).
P.S. Что-то мы не в ту степь скачем.

[Мушкин]

Сообщение от Антон Всеволодович

Что-то мы не в ту степь скачем.

Предлагаю "от противного" пройти..
(не в смысле от "пра-ативных".. а от противоположности)..

Бомжей (и далее по списку) лишить "прав человека"!..
(А что?.. предлагал же кто-то там из губернаторов
их отстреливать?.. Потом признался, правда, что шутил)..

И далее уже пустить как "материал" для нужд общества..
Ну например сдать в поликлинику на опыты..
Или "на органы", там разобрать для медицины..
или там в ГРУ какой-нибудь на "манекены" для
бойцов..

Может за них тогда Гринпис заступится?..

[Юрисконсульт2]

Сообщение от Мушкин

Бомжей (и далее по списку) лишить "прав человека"!..

Всех сразу, не разбираясь? А завтра у тебя тяжелая ситуация будет, квартиру продашь и тоже... на опыты?

Сообщение от Мушкин

Или "на органы", там разобрать для медицины..
или там в ГРУ какой-нибудь на "манекены" для бойцов.

"На органы" они, в основном, не годятся, т.к. пропитые, прокуренные и пожилые. В детдомах полно здоровых и дешевых (относительно) детей. Хоть на органы, хоть в бордель, хоть на усыновление. "Куклы" и "мясо" из бомжей тоже не ахти. Как можно биться с противником, который в отвратительной физ. форме, с кучей застарелых болезней и не имеет желания сражаться даже за свою жизнь? Проще и дешевле молодых "смертников" набрать. У них, к тому же и необходимые навыки имеются.
Вывод: бомжей можно использовать только как работников легкого и среднего труда, не требующего особого ума. И обязательно под надзором! Также стоит продумать систему стимулирования (питание, деньги, жилье, и проч.).

[o-nik]

Сообщение от Юрисконсульт2

Всех сразу, не разбираясь?

Надо разбираться. Мало ли, действительно, пожар там или наводнение. Вот и новые бомжи. Чиновники, которые будут "разбираться" должны быть высоконравственными людьми. А где таких взять?

[Юрисконсульт2]

Сообщение от o-nik

Надо разбираться. Мало ли, действительно, пожар там или наводнение. Вот и новые бомжи. Чиновники, которые будут "разбираться" должны быть высоконравственными людьми. А где таких взять?

Надо не разбираться со следствием, а устранять причину! Кто-то тут уже писал, что создав грамотную соц. политику с системой бесплатной и эффективной поддержки и устройства безработных государство удалит большую часть бомжей и получит нормальных граждан.
А то, по примеру премьера/президента разбираемся с погорельцами, с родственниками погибших во множестве катастроф и ЧС, но упорно не хотим (не хочет) убрать основную причину того, что у нас все падает, рушится, горит...