[aparch86]

Товарищ БЫВШИЙ а всю тему прочитать слабо. Вроде только 5 страниц, и все станет ясно!!!

[БЫВШИЙ]

Сообщение от aparch86

Товарищ БЫВШИЙ а всю тему прочитать слабо. Вроде только 5 страниц, и все станет ясно!!!

Товарищ aparch86 из этих 5-ти страницах так окончательно и не понял. Может Вы поясните???

[aparch86]

Блин выборку законов долго делать. Лучше скину завтра образец заявления который был написан нами там и почитаете.

[Legalalliance]

Сообщение от БЫВШИЙ

Доброе время, коллеги!!! Объясните, какой н.п. СПИ мотивирует свое обращение в суд с заявлением об обращении взыскания на заложенное имущество??? Это ни чем не предусмотрено, ни нормами материального ни процессуального права. ИМХО. В рассматриваемом нами случае имеет место обычная реализация имущества должника, которое имеет обременение в виде залога. Как пример, почему реализуя земельный участок, имеющий обременения в виде сервитутов, СПИ не обращается в суд с заявлением???

А что тут объяснять-то? В соответствии со ст.78 ФЗ ОИП необходим специальный исполнительный документ, устанавливающий способ исполнения - путем обращения на заложенное имущество.

Статья 78. Обращение взыскания на заложенное имущество
1. Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по исполнительному документу - судебному акту, исполнительному листу, исполнительной надписи нотариуса.

Дальше 78-я только уточняет конкретику отдельных случаев. Общий порядок - по специальному исполнительном у документу. Отсюда и суд.

[Юрчик-ipristav]

Сервитут и залог очень различные институты гражданского права.

[СветланаБ.]

Сообщение от NsNord

Определение было обжаловано в областной суд, тот определение отменил и направил на новое рассмотрение, судом первой инстанции заявление СПИ оставлено без удовлетворения(((( Как только появятся на руках судебные акты - выложу

Мне тоже интересно чем мотивировал областной суд отмену. NsNord, можно решение областного суда скинуть сюда?

Сообщение от БЫВШИЙ

Доброе время, коллеги!!! Объясните, какой н.п. СПИ мотивирует свое обращение в суд с заявлением об обращении взыскания на заложенное имущество??? Это ни чем не предусмотрено, ни нормами материального ни процессуального права. ИМХО. В рассматриваемом нами случае имеет место обычная реализация имущества должника, которое имеет обременение в виде залога. Как пример, почему реализуя земельный участок, имеющий обременения в виде сервитутов, СПИ не обращается в суд с заявлением???

Интересная, кстати, точка зрения. Вы имеете ввиду, БЫВШИЙ, что для реализации заложенного имущества не обязательно обращаться в суд? Просто пристав реализует его как обычное имущество и все? Правда, а почему и нет? Кто что еще думает по этому поводу? Такой практики еще не было?

[БЫВШИЙ]

Сообщение от СветланаБ.

Интересная, кстати, точка зрения. Вы имеете ввиду, БЫВШИЙ, что для реализации заложенного имущества не обязательно обращаться в суд? Просто пристав реализует его как обычное имущество и все? Правда, а почему и нет? Кто что еще думает по этому поводу? Такой практики еще не было?

Мое сугубое ИМХО. Именно это я и имел в виду. Готов поспорить...

[Юрчик-ipristav]

А залогодержатель в суд побежит с жалобой на действия СПИ и нарушение его (залогодержателя) прав. Еще, и как правило, это банки (залогодержатель) и им должник исправно платит...

[БЫВШИЙ]

Сообщение от Юрчик

А залогодержатель в суд побежит с жалобой на действия СПИ и нарушение его (залогодержателя) прав. Еще, и как правило, это банки (залогодержатель) и им должник исправно платит...

А чем эти действия нарушат права Залогодержателя??? Пояснити? Залог же сохраняется в силу ст. 353 ГК РФ.

[Юрчик-ipristav]

Как правило, залог находится на хранении у залогодержателя. А там новый собственник, и как еще судьба залога сложится - неизвестно...
И еще, должник скорее всего по залогу платит исправно, раз не залогодержатель взыскателем стал. Вот как токо в отношении залога пойдут какие движения, все - из судов не вылазить....