[yuma]

На что можно ссылать при написание искового?

основания и ссылки те же, что и в исковом по алиментам на ребенка. Ст.115 СК предусматривает санкции за просрочку уплаты алиментов, без деления "на ребенка" или "на содержание родителя до 3-х лет". И то, и другое - алименты.

Статья 115. Ответственность за несвоевременную уплату алиментов
1. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по соглашению об уплате алиментов, виновное лицо несет ответственность в порядке, предусмотренном этим соглашением.
2. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.
Получатель алиментов вправе также взыскать с виновного в несвоевременной уплате алиментов лица, обязанного уплачивать алименты, все причиненные просрочкой исполнения алиментных обязательств убытки в части, не покрытой неустойкой.

[Людмила213]

Проверьте пожалуйста правильно ли я рассчитала неустойку, а то у меня сумма получается большая вот и сомневаюсь.

[yuma]

Проверьте пожалуйста

нет, не правильно. Вы изменили формулы, зачем? куда делась 12 колонка, почему не учли ее?
период расчета неустойки (дней) разбивается на 2 периода. - дни расчета неустойки до 03.07.08 по 0,1% суммируются с днями с 03.07.08 до 01.12.2010 по 0,5% в день.
А Вы посчитали так, что алиментные обязательства, которые возникли до 03.07.08 считаются по 0,1% в день за весь период,.Это не правильно.
Таким образом,
за сентябрь 2006 г не посчитанная 12 колонка :
Сумма неустойки с 03.07.08, руб. (кол.5*0.5%*кол.10)
формула =E11*0,005*G11
суммарная неустойка за 2 периода колонка 9+колонка 12.
И так по всем остальным месяцам

Далее: в те месяцы, где он платил и переплатил, неустойка должна получиться с минусом. У вас с плюсом. Именно потому, что изменили формулу, поменяв кол 5 на кол.9.

к примеру, февраль 2009: у вас стоит формула B43*0,005*J43, а должно быть Е43*0,005*J43. Т.е. 5 и только пятая колонка (сумма долга по алиментам) имеет значение. Если она с минусом - неустойка тоже получится с минусом за этот месяц.

Не меняйте предложенные формулы - и будет вам счастье в виде правильного расчета

ЗЫ. Суммарную задолженность лучше вывести в одну строку ( в итого, строка 68). Эта цифра должна совпадать с цифрой в постановлении о расчете задолженности пристава.

[Людмила213]

Yuma, огромное спасибо за ответ.

Сообщение от Yuma

Вы изменили формулы, зачем? куда делась 12 колонка, почему не учли ее?

Где-то скачала формулу именно в таком виде((( 12 колонку никуда не девала, с формулами дружу плохо поэтому меняла только даты и суммы...
Огромное спасибо за ответ, буду дальше исправлять как вы сказали, если можно киньте в меня тогда сылкой с правильными формулами

Сообщение от Yuma

ЗЫ. Суммарную задолженность лучше вывести в одну строку ( в итого, строка 68). Эта цифра должна совпадать с цифрой в постановлении о расчете задолженности пристава.

Вот с этим как раз проблем нету))))

[Людмила213]

Yuma, простите пожалуйста, что снова Вас дергаю, но вроде сделала так как вы сказали и у меня сумма получилась в два раза больше.... или я опять, что-то напутала?

[yuma]

киньте в меня тогда сылкой с правильными формулами

на первой странице темы (2-й файл). В общем-то Вы по нему и считали, похоже. Только формулы исчезли. Обратите внимание на расчеты в конце таблицы, когда начались оплаты.
Не пугайтесь больших сумм, все-таки 0,5 % в день - это 182,5% годовых. Но у вас % (когда идет оплата) должны считаться на остаток - 188 руб, там большие цифры не должны быть, проверьте. Вы неустойку раньше читали на 5 тыс, без учета оплаты.

[Людмила213]

Yuma тогда наверное получилось, там у меня суммы меньше 1000 выходят, спасибо Вам огромное за разъяснение, а то у меня с этими расчетами мозги чуть ли не закипели А ведь еще обосновывать нужно
Если не слишком наглею, посмотрите пожалуйста теперь все ли верно...

[yuma]

теперь все ли верно...

теперь похоже на правду
только забыли исправить в клетке L8 надпись кол.9 на кол.5. Запутаете судью и ответчика, они ведь не будет видеть формулы, в каждой клетке, а только 8-ю строку таблицы с расшифровкой действий

[yyy-ipristav]

Сообщение от Yuma

Ну мне удалось
08 ноября пришла в областной моя надзорная жалоба по неустойке. Материалы дела УЖЕ запросили у мирового. Так что рассматривать-таки будут

Ну как там дела обстоят с неустойкой? Было заседание надзора (или как там правильно)?

[yuma]

Было заседание надзора (или как там правильно)?

ага, заседание Президиума областного суда...
Пока уведомления о дате рассмотрения не приходило.
Сроки рассмотрения жалобы - 2 месяца. Так что до 8 января должны рассмотреть...ждем-с..