Ответить |
|
Опции темы |
10.01.2011, 18:07 | #1121 |
Пользователь
Регистрация: 11.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 387
Благодарности: 0
Поблагодарили 80
раз(а) в 80 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
У Вас почему- то пропущен апрель,иай 2006 года, может посчитать по средней зарплате, если не предоставил документы с доходом.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
14.01.2011, 22:19 | #1122 |
Пользователь
Регистрация: 08.12.2010
Адрес: Россия / Нижегородская (Горьковская) / Нижний Новгород
Сообщений: 114
Благодарности: 0
Поблагодарили 41
раз(а) в 40 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Подскажите, пожалуйста! делаю расчет неустойки и первая цифра там сумма долга за период апрель 2003-октябрь 2005 (был суд по 157 ст, за уклонение), и судебный СПИ-сказала, что этот период пересчитывать не будет, т.к. он уже осужден за эту сумму(46529-48). Долг до сих пор не оплачен+ноый долг за период октябрь 2005-январь 2011. Разовые выплаты были в последнее время от 1800 рублей до 3600 рублей(на общую сумму 39001-00) Вопрос: к сумме 46529-48 с какого периода времени считать неустойку? ведь долг возник в 2003 году, а закончен в 2005 году. или этот долг тоже надо разбивать по месяцам?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
15.01.2011, 00:07 | #1123 | |
Модератор ФССП
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Украина / Киевская обл. / Киев
Сообщений: 3,289
Благодарности: 4
Поблагодарили 1,021
раз(а) в 1,005 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
2. Алименты носят ежемесячный характер, поэтому нули не могут стоять ни в каком месяце. Если сумма, указанная в марте 2006г - это алименты за март-май 2006, то надо их разбить на 3 месяца, как положено. 3. С 14.05.2010 неустойка по каждому произведенному погашению должна идти со знаком минус (последний столбец), поскольку со знаком + неустойка на эту сумму уже посчитана до 28.07.2010. И это некорректно, ведь данная сумма была уплачена до расчетной конечной даты. К примеру, 14.05.2010 было погашение на сумму 24839. Долг за май 2010 месяц получится с минусом. Следовательно, 28.07.2010 минус 14.05.2010=кол-во дней, которое умножаем на 0,005 от суммы погашения. Получится минусовая неустойка за этот период. Точно так же и со следующим погашением 15.06.2010. Тоже минус за период с даты погашения. Не меняйте формулы просто. Посмотрите в таблице на 1 стр темы. Там в конце аналогичный пример - платить начал после окончания алиментных обязательств.
__________________
Так хочется быть слабой женщиной... но, как назло - то кони скачут, то избы горят… |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
15.01.2011, 00:40 | #1124 | |
Модератор ФССП
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Украина / Киевская обл. / Киев
Сообщений: 3,289
Благодарности: 4
Поблагодарили 1,021
раз(а) в 1,005 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Но если с приставом консенсус не найдете (ведь расчет неустойки полностью основан на расчете задолженности, произведенному приставом), считайте с 2005 г, где первым алиментным месяцем будет фигурировать сумма долга за период с 2003 по 2005 год.
__________________
Так хочется быть слабой женщиной... но, как назло - то кони скачут, то избы горят… |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
15.01.2011, 00:51 | #1125 | |
Пользователь
Регистрация: 08.12.2010
Адрес: Россия / Нижегородская (Горьковская) / Нижний Новгород
Сообщений: 114
Благодарности: 0
Поблагодарили 41
раз(а) в 40 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
неустойку за декабрь 2010года? надо писать 30 дней? и дальше по наростающей дни? |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
15.01.2011, 00:59 | #1126 | ||
Модератор ФССП
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Украина / Киевская обл. / Киев
Сообщений: 3,289
Благодарности: 4
Поблагодарили 1,021
раз(а) в 1,005 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
".......ПОСТАНОВИЛ: Задолженность по состоянию на 14.01.2011 года определить в размере ****** рублей"
__________________
Так хочется быть слабой женщиной... но, как назло - то кони скачут, то избы горят… |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
15.01.2011, 01:26 | #1127 |
Пользователь
Регистрация: 08.12.2010
Адрес: Россия / Нижегородская (Горьковская) / Нижний Новгород
Сообщений: 114
Благодарности: 0
Поблагодарили 41
раз(а) в 40 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
я все равно никак не могу разобраться с днями! может я просто не понимаю чего то?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
16.01.2011, 15:57 | #1128 |
Пользователь
Регистрация: 08.12.2010
Адрес: Россия / Нижегородская (Горьковская) / Нижний Новгород
Сообщений: 114
Благодарности: 0
Поблагодарили 41
раз(а) в 40 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
помогите! вроде разобралась с таблицей. не сочтите за труд, пожалуйста, проверьте еще раз. справку о задолженности прилагаю. Особенно интересует моменты: на 03,07,2008 года и правильность при подсчете неустойки на август - сентябрь, т.к перевод пришел в ноябре одной суммой(4501), а удерживали за сентябрь и август по 50%(август-2000руб,сентябрь-2501руб). заранее спасибо.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
16.01.2011, 18:59 | #1129 | |
Модератор ФССП
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Украина / Киевская обл. / Киев
Сообщений: 3,289
Благодарности: 4
Поблагодарили 1,021
раз(а) в 1,005 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
1.Вы не внесли алименты (задолженность) августа и сент. 2010 г в таблицу по неустойке (1000 и 1250). На август и сент. этот долг был, а то что он его оплатил позже - отразится ниже в таблице. Так что имеете полное право считать неустойку с 01 сен и 01 окт соответственно.
2.Дата окончания расчета неустойки должна быть 13.01.2011 (согл. дате постановления о расчете зад-ти) 3. Сумма долга нобрь 2010 (при оплате 4501) посчитана не верно. Поставьте формулу B78-D78, тогда подсчет будет верный. 4. Сумму задолженности 320947-48 р. лучше перенести в ячейку Е83 для наглядности (формула та же) В остальном, вроде все верно. Цитата:
__________________
Так хочется быть слабой женщиной... но, как назло - то кони скачут, то избы горят… |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
16.01.2011, 23:52 | #1130 | |
Пользователь
Регистрация: 08.12.2010
Адрес: Россия / Нижегородская (Горьковская) / Нижний Новгород
Сообщений: 114
Благодарности: 0
Поблагодарили 41
раз(а) в 40 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
2. тоже исправила. 3. выплата в ноябре 2010 была за август 50%(2000-00 рублей) и сентябрь 50%(2501-00 рубль), а если подставить формулу в расчет, то получается,что он просто не полностью заплатил за ноябрь(долг за ноябрь получается не 2609, а 608,50). то есть получается я списываю долг за август-сентябрь и эти же деньги учитываю в проплате за ноябрь? может надо просто разбить эту проплату по суммам и в графе "дата погашения" на август-сентябрь написать ноябрь 2010 года? 4.-согласна. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
Ответить |
|
|
|
«Закония» в соц. сетях