[Александра11]

Девочки, я опять к вам за советом. Ме сегодня удалось достать (неофициально) справки из пенсионного фонда о перечислениях б/м. Выяснилось, что он работал еще на одном предприятии. Эти данные не были учтены приставом при расчете задолженности (б/м скрыл этот доход). Сейчас я отдала эти справки знакомому бухгалтеру. Думаю, что при подсчете его з/п вскроется и то, что справки 2 ндфл, которые предоставил б/м приставам содержат ложную информацию (но это пока еще не известно). Вопрос вот в чем. Что можно предпринять в данной ситуации?
Может обратиться к приставам, чтобы они официально сделали такой запрос в ПФ? После получения официального ответа из ПФ в кассационной жалобе указать, что сведения о всех своих доходах должник скрыл из за чего приставом был не правильно сделан расчет задолженности, а вследствии этого судом 1 инстанции неправильно определена (снижена) задолженность по алиментам. Учитывается ли это в кассационном суде, как вновь открывшиеся обстоятельства или предоставление заведомо ложных сведений? Что можно еще предпринять?

[Lundas]

JKMUF я поняла,что задолженность твоему БМ снизили в три раза (при этом даже не поинтересовались твоим материальным положением?) Моему БМ не снизили ни на копейку (он и апелляцию подавал потом - оставили в силе).В решениях была правильно указано " по совокупности И тяжелого материального И семейного положения ответчика...и у меня судья интересовался - сколько иждевенцев имею.. У тебя аргумент для кассации "нет совокупности"
А для чего тебе пересматривать "по вновь открывшимся фактам"?? Пристав выносит Постановление об алиментах с дохода" с другого места работы и все.. Потом пусть БМ с ним что хочет то и делает - может опять в суд идти оспаривать, а может и нет..

[Александра11]

А для чего тебе пересматривать "по вновь открывшимся фактам"?? Пристав выносит Постановление об алиментах с дохода" с другого места работы и все.. Потом пусть БМ с ним что хочет то и делает - может опять в суд идти оспаривать, а может и нет..

lundas, Вы все правильно поняли, но я не сильна в законах, поэтому вопрос, а разве вновь открывшиеся обстоятельства могут отменить решение суда?

[Lundas]

Сообщение от JKMUF

lundas, Вы все правильно поняли, но я не сильна в законах, поэтому вопрос, а разве вновь открывшиеся обстоятельства могут отменить решение суда?

Вот у тебя прошел процесс о "Снижении задолженности" и все. Надумаешь - подавай кассацию. Или оставь все как есть. А вновь установленный тобой его доход с другого места работы - это другая "свадьба" Это новое Постановление пристава..И они (решение суда и постановление ) никак не связаны друг с другом.

[Александра11]

Вот у тебя прошел процесс о "Снижении задолженности" и все. Надумаешь - подавай кассацию. Или оставь все как есть. А вновь установленный тобой его доход с другого места работы - это другая "свадьба" Это новое Постановление пристава..И они (решение суда и постановление ) никак не связаны друг с другом.

ВО КАК!!! lundas , но в решении суда "Определить задолженность в размере ХХруб". Суд как бы ее уже определил и я боюсь, что судебный пристав скажет, задолженность определена судом и точка.

Что можно предпринять в данной ситуации?
Может обратиться к приставам, чтобы они официально сделали такой запрос в ПФ?

или нужно обратиться в прокуратуру.

[Lundas]

Сообщение от JKMUF

.. и я боюсь, что судебный пристав скажет, задолженность определена судом и точка

Не бойся..У нас же алименты с "заработной платы и всех доходов.."
сколько доходов найдут столько и вынесут Постановлений..А что если за тот же период найдут доход от аренды,например, что от него уже нельзя брать алименты? У меня за один период несколько Постановлений вынесено приставом..по мере поиска и нахождения доходов и выносили... что то БМ пытался снизить..а что то нет..И это за один и тот же год.

[мария стаф*]

Сегодня подала в мировой суд заявление об изменении исковых требований - увеличила размер неустойки, мотивация - в предыдущем расчете неправильно указаны периоды расчета неустойки, заявление приняли. Так же подала ходатайство об истребовании материалов - доказательств по делу. Суд мне разъяснил что материалы розыскного дела из ОВД МИРОВОЙ СУД запрашивать не может - они секретные!!! А федеральный суд подобные материалы запрашивать может?

[yuma]

Сообщение от marusa79

Уважаемая Yuma! я опять к вам пристаю по поводу своей таблице с неустойкой:
1. кода высчитываешь неустойку сумму долга, после частичной оплаты за текущий месяц.( Конкретно интересует март месяц 2008 года в моем расчете, смущают формулы), проверьте пожалуйста.=B44*0,005*J44 или =E44*0,001*H44

при расчетах (в формулах) за оба периода, берутся за основу результаты колонки Е. Просто когда не было оплат, В=Е, поэтому результат получался правильный. Но везде исправьте на Е, поскольку, только сума задолженности за конкретный месяц участвует в расчетах. Поэтому везде в формулах применяйте значение Е - как в колонке I, так и L. (т.е.2-й расчет)

[yuma]

Сообщение от selengen

Доброго дня всем!
Прочитала всю ветку, с расчётом задолженности надеюсь разобраться по приведённым примерам. Вопросы мои по заседанию - опыта участия нет совсем. Мой иск принят, на первом заседании судья сообщила, что поскольку ответчик зарегистрирован не по месту проживания, то иск передаётся мировому судье участка по месту регистрации должника. И слава богу, потому как у меня к исковому приложен расчёт задолженности одной суммой за весь период, а расчёта неустойки и вовсе нет. Мне СПИ выдала не Постановление о расчёте задолженности, а просто что-то типа письма без названия документа, сказала при этом, что суд сам рассчитает неустойку. На заседании адвокат БМ и судья шушукались, как старые знакомые, я услышала обрывки фраз, из чего поняла, что отсутствие расчёта неустойки - мой косяк. Нашла этот замечательный форум, всё поняла, работаю. Подскажите, мне теперь ждать повестки и на второе заседание принести уточнённый расчёт задолженности СПИ с разбивкой по месяцам и мой расчёт неустойки? И принести письменное ходатайство о приобщении данных документов к делу? Или, если раньше всё это подготовлю, то не ждать повестки, а отнести всё вышеперечисленное в канцелярию с тем же ходатайством? Ещё вопрос по самому ходатайству - какой точно там должен быть текст - каким образом лучше сообщить, почему эти документы не приложены мной сразу? И сколько экземпляров этих 3-х документов приложить?

поскольку

иск передаётся мировому судье участка по месту регистрации должника.

наверное дождитесь определения, кому передали или уточните в суде.
Пока готовьте постановление пристава о расчете задолженности (помесячное) - ходатайствуйте у пристава, затем рассчитайте неустойку. Все это займет немало времени, поэтому дай Бог, чтобы Вы успели до заседания...не успеете-ходатайствуйте об отложении дела...успеете - приложите к "уточненному " исковому все документы и расчеты. (лучше до заседания, но можно и в заседании, в самом начале, тогда его перенесут для ознакомления остальных сторон с расчетами и уточненными исковыми).
Вообще, поспешили Вы, конечно, с подачей искового....расчет задолженности пристава может быть оспорен должником в течении 10 дней, что может затянуть процесс.

И сколько экземпляров этих 3-х документов приложить?

по количеству участников дела. Ваш (с отметкой суда), суду, ответчику и приставу ( если будет привлечен в качестве 3 лица).

[yuma]

Сообщение от maiy

Сегодня подала в мировой суд заявление об изменении исковых требований - увеличила размер неустойки, мотивация - в предыдущем расчете неправильно указаны периоды расчета неустойки, заявление приняли.

это по вступившему в силу решению? или по делу, которое еще в производстве?