02.10.2009, 16:26 | #111 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 27.09.2009
Сообщений: 76
Благодарности: 0
Поблагодарили 14
раз(а) в 14 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
04.10.2009, 13:15 | #112 | |||||||||||||||||||||||
Пользователь
Регистрация: 18.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 82
Благодарности: 1
Поблагодарили 5
раз(а) в 5 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Это вы бандеровцам скажите - во-первых. И из Казахстана в Россию переезжают в подавляющем большинстве русские (да и то в очень небольших количествах по сравнению с тем, что было в 90-е годы) - во-вторых. Казахов переезжает вообще считанные единицы.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Для кого ж тогда вообще существуют государства? Для самих себя что ли? Нет, для людей. Чтобы людям удобнее было жить. Потому все международные договора заключаются с одной-единственной конечной целью: упростить жизнь людям. Не всегда, конечно, получается ожидаемый результат. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
К тому, что есть Венская Конвенция, ратифицированная Россией. Этой Конвенцией установлены определённые правила толкования международных договоров. И чиновники органов власти обязаны этих правил придерживаться. Перед гражданами обязаны. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Должент, так как является тоже своего рода нормативным правовым актом, затрагивающим права и свободы человека и гражданина. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Абсолютно никакого! По данным Госкомстата разница в количестве переезжающих из Казахстана в Россию и в обратном направлении примерно 25 - 30 тыс. человек в пользу России. С нашим демографическим кризисом, который через некоторое время вновь станет усугубляться, России такие переезды крайне не выгодны. Цитата:
|
|||||||||||||||||||||||
В Минюст Цитата Спасибо |
04.10.2009, 13:41 | #113 | |||||||||
Пользователь
Регистрация: 18.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 82
Благодарности: 1
Поблагодарили 5
раз(а) в 5 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
А вы уверены в том, что МИДу это известно? Если да, то откуда у вас такая информация? Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Вот это уже другое дело. |
|||||||||
В Минюст Цитата Спасибо |
07.10.2009, 02:57 | #114 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 27.09.2009
Сообщений: 76
Благодарности: 0
Поблагодарили 14
раз(а) в 14 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Не хотите пытаться понять - как хотите.
Мне только одно во всей этой истории не до конца ясно. Вы же в суде пытаетесь заявлять аргументы, к которым сами же не можете отнестись критически. А в судах сидят не пионеры, которым как на форумах можно навешать лапшу на уши, а профессиональные юристы, причем субъективно настроенные не в вашу пользу, поскольку вполне обоснованно исходят из того, что ФМС России и МИД России более компетентны в вопросах, отнесенных к их ведению. Ваш [неудачный] пример с Туркменистаном не сработает в этой ситуации, поскольку суд не полезет в политику без отмашки сверху, а ситуация с Туркменистаном именно что политизирована. Нет абсолютно никаких перспектив подогреть этот вопрос и в ЕСПЧ, который если и станет рассматривать жалобу, что само по себе невероятно, вполне удовлетворится объяснением РФ, что Соглашение утратило силу после второго срока. Есть куда более щадящие способы саморазвития, нежели эксперименты на и без того перегруженной (в том числе вполне обоснованными и важными исками) российской судебной системе. |
В Минюст Цитата Спасибо |
09.10.2009, 10:20 | #115 |
Юрист
Регистрация: 16.03.2009
Адрес: Россия / Тамбовская обл. / Тамбов
Сообщений: 817
Благодарности: 36
Поблагодарили 225
раз(а) в 216 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
С точки зрения как международного, так и внутреннего законодательства Соглашение между Российской Федерацией и Республикой Казахстан об упрощенном порядке приобретения гражданства гражданами России, прибывающими для постоянного проживания в Республику Казахстан, и гражданами Республики Казахстан, прибывающими для постоянного проживания в Российскую Федерацию является в настоящий момент действующим и подлежащим применению. Действия органов государственной власти, отказывающихся выполнять данное соглашение либо вводящие внутренние нормы, противоречащие данному соглашению, надлежит признать незаконными. Поэтому, не соглашаясь с Scipio, я считаю судебное разбирательство по данному поводу обоснованным и важным. Я не согласен с формой судебной защиты прав, избранной akramar, о чём я ранее ему писал, но теперь уж как есть. Надо только прецедент Набережных Челнов развивать до "высоких" судов. Попав в международные судебные инстанции у него много шансов выиграть у России. Вообще в этом споре мне ближе позиция akramar, и не потому, что я со всем согласен, что он пишет выше (как раз наоборот). Просто у него есть точка зрения и он её отстаивает всеми законными способами, что гораздо лучше, чем сидеть и нудеть о том, что ничего сделать нельзя и должны мы подчиниться всевеликой государственной воли, ибо только оно является субъектом МПП и может делать усё, чего ей хочется. С борьбы с этой всевеликой волей государства как раз и начинается правовое государство. Когда подобных исков будет не один, а тысячи, органы власти будут внимательно относиться к соблюдению всех процедур и поступать не абы как, а в соответствие с правом.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
10.10.2009, 03:29 | #116 | ||
Пользователь
Регистрация: 18.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 82
Благодарности: 1
Поблагодарили 5
раз(а) в 5 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Пока я не обратился в Верховный Суд с надзорной жалобой. Нашёл выход на бывшего зам. Председателя Конституционного Суда России, а ныне - советника Суда - Тамару Георгиевну Морщакову. Она готова лично встретиться с нами, помочь по мере возможности. Рассказала, что проблему можно решить через Конституционный Суд, данный способ весьма хитрый, я подробно о нём расскажу после консультации. В Верховный же Суд без поддержки влиятельного лица обращаться вообще бессмысленно - посудите сами: в 2008 году в Судебную Коллегию по гражданским делам ВС поступило 90332 надзорные жалобы и только 331 из них была передана для рассмотрения по-существу! Потому лучше и подумать, посоветоваться с опытным и влиятельным человеком о том, какое из дел доводить до Верховного Суда. Цитата:
Какой бы ни была судебная система, бороться всё равно надо и всегда идти до конца. |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
10.10.2009, 04:37 | #117 | |
Пользователь
Регистрация: 18.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 82
Благодарности: 1
Поблагодарили 5
раз(а) в 5 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Последний раз редактировалось akramar; 10.10.2009 в 04:42.. Причина: одна и та же фраза |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
13.10.2009, 10:51 | #118 |
Юрист
Регистрация: 16.03.2009
Адрес: Россия / Тамбовская обл. / Тамбов
Сообщений: 817
Благодарности: 36
Поблагодарили 225
раз(а) в 216 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
По Набережным Челнам Вам необходимо готовиться к обращению в Европейский суд по правам человека, с соблюдением установленных процедур. При этом было бы крайне желательно "размножить" Набережные Челны, то есть предъявлять подобные иски и в других городах. В конечном итоге это создаст в Европейском суде "область давления", демонстрирующую массовый характер нарушения прав человека. Тогда будет намного легче. Про конституционный суд я не понял. Какое именно положение какого именно нормативного акта будем признавать не соответствующим конституции? Единственное, признать не соответствующей конституции практику ФМС. Однако тут много вопросов о подсудности этого вопроса Конституционному суду. Можете просто время потерять. Обращение в суд по правам человека по конкретным отказам, на мой взгляд, единственный действенный выход. И с обращением этим тянуть не надо, надеясь, что отечественная судебная система поможет. Не поможет.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
13.10.2009, 12:41 | #119 | |||
Пользователь
Регистрация: 18.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 82
Благодарности: 1
Поблагодарили 5
раз(а) в 5 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
К сожалению, Вы правы. |
|||
В Минюст Цитата Спасибо |
10.01.2010, 21:07 | #120 |
Пользователь
Регистрация: 22.12.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 15
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Упрощенка для Казахстанцев. Как получить гражданство РФ?
Прием в российское гражданство в упрощенном порядке
Осуществляется при наличии оснований, установленных для некоторых категорий лиц статьей 14 Федерального закона. При этом для них снято требование о сроке постоянного проживания в России (но не условие иметь вид на жительство, за исключением лиц, указанных в части 5 данной статьи, для которых достаточно иметь регистрацию по месту жительства на 1 июля 2002 или разрешение на временное проживание). В соответствии со статьей 14 в упрощенном порядке могут быть приняты в российское гражданство лица: имеющие хотя бы одного родителя, имеющего российское гражданство и проживающего на территории Российской Федерации (пункт «а» части 1 статьи 14); проживавшие и проживающие, в государствах, входивших в состав СССР, не получившие гражданства этих государств лица без гражданства, бывшие граждане СССР (пункт «б» части 1 статьи 14); получившие среднее профессиональное или высшее профессиональное образование после 1 июля 2002 года в российских образовательных учреждениях граждане государств, входивших в состав СССР (пункт «в» части 1 статьи 14); родившиеся на территории РСФСР, и имевшие гражданство бывшего СССР (пункт «а» части 2 статьи 14); проживающие в Российской Федерации и состоящие в браке с гражданином Российской Федерации не менее трех лет (пункт «б» части 2 статьи 14); являющиеся нетрудоспособными и имеющие совершеннолетних дееспособных детей — граждан Российской Федерации (пункт «в» части 2 статьи 14); имеют ребенка, являющегося гражданином Российской Федерации, - в случае, если другой родитель этого ребенка, являющийся гражданином Российской Федерации, умер либо решением суда, вступившим в законную силу, признан безвестно отсутствующим, недееспособным или ограниченным в дееспособности, лишен родительских прав или ограничен в родительских правах (пункт «г» части 2 статьи14); имеют сына или дочь, достигших возраста восемнадцати лет, являющихся гражданами Российской Федерации и решением суда, вступившим в законную силу, признанных недееспособными или ограниченными в дееспособности, - в случае, если другой родитель указанных граждан Российской Федерации, являющийся гражданином Российской Федерации, умер либо решением суда, вступившим в законную силу, признан безвестно отсутствующим, недееспособным или ограниченным в дееспособности, лишен родительских прав или ограничен в родительских правах (пункт «д» части 2 статьи 14); нетрудоспособные лица, прибывшие в Российскую Федерацию из государств, входивших в состав СССР, и зарегистрированные по месту жительства в Российской Федерации по состоянию на 1 июля 2002 г. (часть 3 статьи 14); ветераны Великой Отечественной войны (часть 5 статьи 14); дети и недееспособные лица (часть 6 статьи 14). Кроме того, граждане Казахстана, Киргизии и Белоруссии могут приобретать гражданство Российской Федерации также в упрощенном порядке в соответствии с международными договорами, заключенными Российской Федерацией с указанными государствами. Процедура рассмотрения заявлений о приеме в гражданство Российской Федерации сокращена и составляет три месяца со дня подачи всех необходимых и надлежащим образом оформленных документов. |
В Минюст Цитата Спасибо |
Метки |
гражданство, гражданство рф, фмс |
|
|
«Закония» в соц. сетях