10.12.2012, 22:23 | #111 | |
Модератор
Регистрация: 10.11.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,721
Благодарности: 85
Поблагодарили 792
раз(а) в 698 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
САМОУЧКИ!!! Сами пострадали - О ДРУГИХ ЛЮДЯХ ПОДУМАЙТЕ!!! Почему они тоже страдать как вы должны??????????????? Последний раз редактировалось Zorrander; 10.12.2012 в 22:31.. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
10.12.2012, 22:29 | #112 | |
Модератор
Регистрация: 10.11.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,721
Благодарности: 85
Поблагодарили 792
раз(а) в 698 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Слава Господи, хоть кто-то!!!
Субъект - физическое вменяемое лицо, достигшее возраста привлечения к уголовной ответственности!!! Цитата:
НЕТ! Точнее не совсем. Достаточно наличие у гражданина информации о свойствах предмета. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
10.12.2012, 22:35 | #113 |
Модератор
Регистрация: 10.11.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,721
Благодарности: 85
Поблагодарили 792
раз(а) в 698 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Это не они понадобились. Это профилактика промыщленного шпионажа, просто шпионажа, сбора информации для заказных убйств, рейдерских захватов и т.д. Но у нас же Россия - хотели как лучше, а сделали как всегда. А для "органов" - это "палки" для статистики!
|
В Минюст Цитата Спасибо |
10.12.2012, 22:40 | #114 |
Пользователь
Регистрация: 09.12.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 6
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Баталии у вас тут нешуточные...
Наш результат похода к следователю кто-нить прокомментирует? Кстати, дали посмотреть дело. Начиная со страницы экспертизы (с 20 до конца - 100). Почему-то не разрешили глянуть первые 20 страниц. Там вообще что обычно и почему не дали глянуть? |
В Минюст Цитата Спасибо |
10.12.2012, 23:07 | #115 |
Модератор
Регистрация: 10.11.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,721
Благодарности: 85
Поблагодарили 792
раз(а) в 698 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
А нечего комментировать!
Оперативный материал, рапорта и т.д. |
В Минюст Цитата Спасибо |
10.12.2012, 23:13 | #116 | ||
Пользователь
Регистрация: 05.06.2011
Сообщений: 618
Благодарности: 14
Поблагодарили 129
раз(а) в 129 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
Конституционный Суд в своем решении указывает, что не являются предметом преступления устройства, рассчитанные лишь на массового потребителя. Но до этого момента все владельцы новых устройств нарушают требования ст. 138 п. 3 или ст. 138.1 УК РФ. Также суд связывает запрет на свободный оборот СТС с необходимостью лицензирования предпринимательской деятельности. Понятие предпринимательской деятельности установлено в ст. 2 ГК. В ст. 6 закона "Об ОРД" подчеркивается, что лицензированию подлежит деятельность индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность. Это же положение воспроизводилось в предыдущей редакции закона о лицензировании. Виды "специальных технических средств" устанавливаются единственным Перечнем № 770. Использование нескольких перечней противоречит требованию отсылочной нормы ч. 8 ст. 6 закона "Об ОРД". В ст. 50 закона "О средствах массовой информации" допускается распространение материалов, подготовленных с использованием скрытой аудио- и видеозаписи. |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
10.12.2012, 23:14 | #117 |
Пользователь
Регистрация: 09.12.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 6
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
11.12.2012, 08:22 | #118 | ||||
Модератор
Регистрация: 10.11.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,721
Благодарности: 85
Поблагодарили 792
раз(а) в 698 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Не ждите, я буду очень удивлен, если пришлют. Забудьте! |
||||
В Минюст Цитата Спасибо |
11.12.2012, 09:55 | #119 | ||
Пользователь
Регистрация: 05.06.2011
Сообщений: 618
Благодарности: 14
Поблагодарили 129
раз(а) в 129 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Ст. 138.1 УК РФ является отсылочной нормой, её содержание определяется законом "Об ОРД" и законом о лицензировании № 99. Оба этих закона не содержат запрета на осуществление физическим лицом деятельности по обороту СТС. Цели лицензирования установлены в ст. 2 закона № 99:
Цитата:
Ст. 2 ГК предусмотрено, что единичные факты продажи товаров или оказания услуг предпринимательской деятельностью не являются. Цитата:
Процессуальное решение должно быть принято в течение 10 дней. |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
11.12.2012, 11:44 | #120 | |
Пользователь
Регистрация: 14.09.2009
Адрес: Россия / Архангельская обл. / Архангельск
Сообщений: 65
Благодарности: 1
Поблагодарили 30
раз(а) в 22 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Открываем любой юридический источник и читаем. Субъективная сторона включает обязательный элемент – вину. Вина, в свою очередь, имеет две формы – умысел и неосторожность. Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления (ч. 2 ст. 25 УК РФ). Преступление, предусмотренное ст. 138.1 УК РФ может быть совершено только с прямым умыслом. Таким образом, субъект должен осознавать отнюдь не то, что с помощью радионяни или гранёного стакана можно негласно получать информацию. Субъект должен осознавать общественную опасность своих действий, Чтобы это осознавать, субъект, как минимум, должен понимать, какие действия ему запрещены законом. Для особо тупых уголовный Кодекс даёт разъяснения, что кража или убийство – это противозаконно. Что кража – это тайное хищение чужого имущества, а убийство – это умышленное причинение смерти другому человеку. Наверно законодатель полагает, что наши граждане с молоком матери должны впитать, что такое СТС НПИ, и в законе разъяснять значение этого термина, а также указывать их свойства, признаки и критерии совершенно не обязательно. Так вот уважаемые законодатели и прочие правохоронители! Подавляющее большинство наших граждан понятия не имеют что такое СТС НПИ. Они не в состоянии, да и не обязаны разбираться в хитро-мудро-сплетениях дебильной статьи уголовного закона. Они не знают, что такое бланкетная норма. Они не могут догадаться, что ст. 138.1. нужно применять в системном единстве с законом «Об оперативно-розыскной деятельности», с законом «О лицензировании» и ещё кучей нормативных актов, которые регулируют неизвестно что и несут бред и ахинею. Покупая на ебее брелок, гражданин не осознаёт общественной опасности своих действий. Ему в дурном сне не может привидеться, что покупая невинную игрушку, которая во всём мире в свободном обороте, он совершает уголовное преступление. 99% уголовных дел, заведённых на граждан по ст. 138.1 УК РФ незаконны по причине отсутствия состава преступления, а именно одного из его элемента - субъективной стороны!!! Последний раз редактировалось АлекСей Трубин; 11.12.2012 в 11:48.. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях