[спец-ipristav]

РАзделяю точку зрения Спеца.

Это не мое мнение а требования КоАП. А кодекс нужно чтить.

[Вмталий-ipristav]

Конечно можем составлять эти протоколы, но только вынесенные адм.штрафы постановлением или решением суда или мирового судьи. А другими органами - нет. Только производства такие нужно контролировать, что бы сроки не упустить.

[спец-ipristav]

Конечно можем составлять эти протоколы, но только вынесенные адм.штрафы постановлением или решением суда или мирового судьи.

неправильно. Почитайте все ответы в этой ветке.

[SP007]

Интервью директора Федеральной службы судебных приставов — главного судебного пристава Российской Федерации А.О. Парфенчикова корреспонденту «РИА Новости» по Республике Ингушетия 11 декабря 2010 года

КОРРЕСПОНДЕНТ: Председатель Верховного суда России, подводя предварительные итоги текущего года, заявил, что эффективность исполнения судебных решений еще не идеальна, в частности, реально взыскивается только 40 % штрафов. С чем Вы это связываете и какие меры, на Ваш взгляд, необходимы для того, чтобы изменить ситуацию?

А.О. ПАРФЕНЧИКОВ: Мне сложно сейчас комментировать. Это позиция председателя Верховного суда, на которую он имеет право. К этим цифрам нужно очень осторожно подходить, потому что необходимо сверить данные — на какую сумму исполнительных документов реально находилось в работе у судебных приставов-исполнителей, какой процент от этой суммы взыскан. Конечно, для нас это серьезный сигнал, и сейчас мы разбираемся с данной информацией. Причем, здесь есть, в общем-то, взаимные вопросы. Важно проследить процедуру наложения штрафов, своевременность их передачи на исполнение с учетом предельного годичного срока давности исполнения. Как правило, суды выносят решения о взыскании крупных сумм штрафов, и нередко при обращении взыскания штрафа на заработок правонарушителя просто не хватает срока для взыскания всей суммы.

Последние мои поездки по стране показали, что, кроме того, мы еще не в полном объеме используем полномочия, которые получили в конце первого квартала этого года (судебные приставы получили право составлять протоколы об административных правонарушениях по ст. 20.25 КоАП). К сожалению, пока только около 3 % от общего количества неоплаченных штрафов заканчивается составлением протоколов. Правда, каждый месяц этот процент увеличивается.

Однако мы поставили перед собой задачу в следующем году не менее, чем в 50 % случаев добиваться составления протоколов по ст. 20.25 и привлечения лиц, не оплативших штрафы, к ответственности. Это кардинально изменит ситуацию по взысканию штрафов. Конечно, кто-то может сказать, а почему не сто? Потому что есть различные процессуальные вопросы: где-то мы выясняем, что штраф к нам поступил уже оплаченный — человек приходит и показывает квитанции, где-то сроки истекли. Будем изучать эту проблему.

Источник

писец... Быстрее, выше, сильнее - олимпийцы.

[Алек Викторович]

Сообщение от SP007

писец... Быстрее, выше, сильнее - олимпийцы.

50 % круто. с учетом специфики 20.25 на нее тратится слишком много времени, ведь присутствие правонарушителя обязательно и не факт, что неявка поневрученной почтой повестке будет рассматриваться судом как неявка без уважительной причины.

[SP007]

1. Мировые будут рады увеличению административок незамедлительного рассмотрения, примерно в 13 раз
2. Составить протокол ладно, человека еще нужно доставить в суд адм. приводом занимается МВД им на протколы ФССП наср.ть.
3. Соответственно начнут подтягивать на доставление ОУПДС, подстава под 286 - ИМХО
4. Увеличение в массовом порядке составления протоколв, ведет к снижению качества составления протоколов,... необоснованное привлечение к адм. ответственности, превышение, должностной подлог... начнется веселуха и жалобы в прокуратуру, Москве то по барабану они далеко...
5. Когда СПИ будут работать по участкам, производить аресты и прочая.
6. ОУПДС будут еще больше сдергивать с судов ослабляя другое направление деятельнности Службы, потому что без них такой протокол может закончиться пробитой головой...
7. [s]Милиции[/s] Полиции своих суточников нужно где-то содержать а тут еще лавина чужих.
8. Дают нарушителю штраф вместо суток, а кто потом принудительно взыскивать будет и как он один раз обжогся больше как дикая лань к себе никого не подпустит...
Продолжать можно бесконечно где и чем думают, СПИ административщики будут меняться как перчатки, если кого-то надо будет сожрать посадите его на работу по штрафам сам уйдет...

[спец-ipristav]

Соответственно начнут подтягивать на доставление ОУПДС, подстава под 286 - ИМХО

Вот под это и вносят изменени в КоАП, когда доставлять будут и полиция и мы. Если в этом году - 6 протоколов на одного, то на 2011 думаю будет 12.

[SP007]

Спец я отстал от жизни поделитесь информацией по поводу доставления или Вы имеете в ввиду законопроект о возможной передаче административных приводов от МВД к ФССП, только это пока законопроект и усёёё по воде вилами писано, есле нам добавят право это одно а если менты полностью скинут на нас это Ж.па.

Хрен бы с ним если 12 а то сложно просчитать какими муками разума они эти цифры рожают и чем мотивируют. Наверно в ЦА приняли на работу внучку бабки Ванги, и она смежая веки, говорит "в это году средняя нагрузка на должностных лиц уполномоченных осуществлять функции административной юрисдикции составлять протоколы будет.............................."

[спец-ipristav]

Вы имеете в ввиду законопроект о возможной передаче административных приводов от МВД к ФССП,

Его самого, я и говорю вносят. Ну а если его примут (в этом я уверен на 100%), то дальше будет как сказал SP007

[fssp3508]

Почитал тут эту тему. Могу рассказать как действуют в моем отделе - производим отбор граждан, на которых можно составить протокол по ст.20.25 КоАП РФ по ПК СП. Затем СПИ выносит постановление о принудительном приводе. ОУПДС доставляют гражданина и от имени СПИ составляют протокол об адм. правонарушении и тут же ведут в суд для рассмотрения судьей. В 90% случаев - адм. арест.

На этот год - план составить адм. протоколы по ст.20.25 не менее 25% от общего числа постановлений о наложении штрафа судьями.